|
측정값과 계산 결과값의 비교
4. Conclusion
Winkler-Azide변법의 산화환원 반응을 이용해서 용존산소량을 적정하는 공식을 이용해 계산한 DO의 값과 실제 실험 후 DO meter를 이용해 측정한 DO의 값을 비교해 정리한 Table 1.을 보면 계산값과 측정값의 오
|
|
|
험인데 계속 같은 온도로 유지되는 것처럼 측정되어서 온도를 분류하는 것이 어려웠다. 이 자리가 병류 실험에서의 저온유체 (in)의 자리였는데, 병류일 때 이 위치는 온도차이가 매우 작은 결과가 나오는 부분이어서 변화가 아예 멈춰 나타나
|
|
|
측정된 질량보다 더 적은 양이었을 것이기 때문에 이로 인한 질량의 변화와 결과의 오차가 생겼을 것이다.
따라서 더욱 정확한 실험을 통해 수득률을 향상시키는 방법을 생각해보면, 대표적으로 재결정 실험의 횟수를 늘리는 방법이 있을 것
|
|
|
크기가 달라진 것이라고 생각한다.
5. Reference
[1] 전기도금 예비레포트
[2] MSDS (안전보건공단 화학물질정보)
[3] Wiliam L. Masterton, 마스터 톤의 일반화학, 2014, 사이플러스, page 123 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Reference
|
|
|
측정한 유속은 층류와 전이영역, 난류 모두에서 이론적 범위와 맞았기 때문에 비교적 성공적인 실험이었지만 의 범위 자체가 매우 넓기 때문에 매우 정확히 실험했다고 할 수는 없다. 오차가 생겼다고 생각하는 원인들은 우선 유속을 측정할
|
|
|
측정되었을 수 있다고 생각한다. 또한 혼합용액의 증발로 인해 용액의 농도가 변해 점도에 변화가 생겼을 수 있고, 각 용액의 온도를 측정한 것도 마지막 순서에 한 번 잰 것이기 때문에 실험 동안 발생한 온도의 변화는 고려하지 않아 결과값
|
|
|
험에서 아크릴 실린더가 물 속에서 10초 이상 중성부력을 유지했을 때의 실린더의 무게를 측정해본 결과는 2113.7g 으로 이론적인 무게값과 약 56g 정도 차이가 났다. 이는 아주 적은 차이라고 할 수 없었는데, 이러한 오차의 원인이 무엇이 있었
|
|
|
험의 결과 각 농도용액들은 모두 온도가 달랐는데, 각 용액들의 점도를 계산하는 과정에서 그 각각의 다른 온도에서의 물의 물성값을 대입해 용액의 점도를 계산했어야했는데, 온도가 다른 물을 설정해 떨어지는 시간을 일일이 측정하는 것
|
|
|
험은 Andreasen 피펫을 이용해서 순수한 물에 녹지 않는 불용성 물질인 을 물과 섞은 용액을 침강시킨 후, 시간이 지남에 따라 10ml씩 추출해서 건조기에 건조시킨 후 시료의 질량을 측정함으로써 시간에 따른 시료의 질량 변화에 따른 입자의 직
|
|
|
만족스럽게 첫 번째 실험(질량측정과 액체 옮기기)을 수행한 것 같다. 조교님께서도 친절하고 상세하게 실험에 대해서나 실험기구 및 주의사항에 대해 설명해 주셔서 실험하는데 많은 도움이 되었던 것 같다. 그리고 일반 화학으로는 처음으
|
|
메뉴펼치기
