|
수도권 일극집중등 외적 요인들을 적극적으로 해소해 나감으로써 국가균형발전의 기초조건을 충족하고, 지방의 특성화 발전을 이루어 나가야 한다. 국가균형발전을 통해 국민통합과 국가경쟁력 강화라는 두 가지 과제를 성공적으로 이루어
|
|
|
수도권 일극집중등 외적 요인들을 적극적으로 해소해 나감으로써 국가균형발전의 기초조건을 충족하고, 지방의 특성화 발전을 이루어 나가야 한다. 국가균형발전을 통해 국민통합과 국가경쟁력 강화라는 두 가지 과제를 성공적으로 이루어
|
|
|
행정부처만 옮길 경우 수도를 이전할 때 얻을 수 있는 시너지 효과를 기대할 수 없고, 따라서 경제 부처가 모여 있는 지금의 과천과 별 차이가 없을 수 있다.
이런 이유로 2백 만 명의 인구를 목표로 건설되는 세종시가 인구 5만 명의 유령도시
|
|
|
최적의 이데올로기로 생각했으며, 애국심이라는 명분 하에 젊은이들의 피를 헐값에 팔아 넘겼다. 개발을 명분으로 한 그의 독재는 비판 받아 마땅하며, 오늘날 경제위기, 정치 위기로 인해 박정희 정권에 대한 향수가 일어나는 현상은 경계해
|
|
|
이전
4) 경영관행 이전효과
5) 국제수지 효과
6) 생산 및 고용 증대와 감소 효과
7) 장기적인 국부창출 효과
6. 해외의 투자유치제도
1) 영국의 투자유치제도
2) 네덜란드의 투자유치정책
3) 아일랜드의 투자유치정책
7. 외국인 직접투자
|
|
|
건설의 경우 현대 아산의 시장 선점 논리와 독점 논리가 적용되지 않음을 분명히 해야 함
어차피 국가가 개입하고 공 자금이 들어가는 만큼 개성공단의 경우 공적 논리를 강조해야 함
- 과거 통일교 재단과 현대가 다투어 금강산 관광료를 올
|
|
|
신행정수도건설추진위원장은 수도 이전 관련 국민투표 논란에 대해 법률이 시행 중인 시점에서 국민투표에 붙이는 건 바람직하지 않다고 밝혔다. 김 위원장은 \"국회가 제정해 놓은 법률이 있는데 이를 행정부가 국민투표에 붙이는 건 안 된
|
|
|
신행정수도 건설대안 모색, 신행정수도 건설정책 공개 토론회, 대한국토도시계획학회
◎ 기획단(1978), 행정수도 건설을 위한 백지 계획-수도이전의 사회경제적 효과분석
◎ 국토연구원(2003), 신행정수도 건설의 파급효과에 관한 세미나 자료
|
|
|
신행정수도 이전 관리가 절실히 요구되는 것이며, 이렇게 될 때 신행정수도 충청권 이전의 지속가능한(sustainable) 정책관리 또한 가능할 것이다. 한 가지 덧붙일 것은, 신행정수도 이전·건설에 따른 실질적인 수도권 집중완화 및 분권·분산·
|
|
|
행정수도 건설이 국가경제 및 국토공간에 미치는 영향은 실로 엄청나다. 때문에 추진여부와 추진방식에 대해서는 앞으로도 끊임없는 논쟁이 계속될 것이고, 당연히 계속되어야 한다. 그러나 가장 분명하게 밝혀져야 하는 점은 신행정수도 건
|
|
메뉴펼치기
