|
측정하기 전에 같게 한 다음에 측정한다.
4.수치가 안정되면 최종 수분활성도로 하여 기록한다.
7.실험결과
<우리조의 시료 '현미'의 결과>
-상압가열 건조법
시 료
수분 평균
표준 편차
문헌값(수분%)
현 미
16.0799
0.0247
11.0
-수분 측정기
시
|
|
|
실험치와 이론치는 수두손실에서 차이가 났다. 우리가 곡관을 직관으로 변환해서 계산한 결과 압력차에 의한 수두손실은 0.43정도 나왔는데 손실계수를 고려한 부차손실로 계산했을 경우 약 0.512로 예상했던 결과치보다 많이 나왔다. 이 것은
|
|
|
저항력.
4. 측정기(포토게이트) 자체의 오차범위
5. 충돌시킬 활차의 완벽하지 못한 정지 상태 등....
이번 첫 실험은 아무래도 처음하는 실험이라 기기를 다루는 능력이나 실험 방법에 대한 충분하지 못한 이해로 인해 쉬운 실험에도 불구하고
|
|
|
실험이 이루어지지 못해 측정한 데이터로 계산한 Reynolds Number의 유동특성과 육안으로 확인한 유체의 유동이 정확하게 일치되는지에 대한 의구심이 남는다
참고문헌
(1) 流體力學, 학문당, p54～56
(2) 流體力學, 鄭承鉉 외 1명, 기전연구사, 1995,
|
|
|
열량계가 흡수한 열량은
Q=(mc+W)( { T}_{2 }- { T}_{ 1} )
이므로, 열의 일해당량
J
는
THEREFORE J= { Vit} over {(cm+W)( { T}_{2 }- { T}_{1} )}
이 식을 이용하여 전류에 의한 열의 일당량(
J
)를 구한다. 1. 실험목적
2. 이론
3. 기구 및 장치
4. 실험 방법
|
|
|
실험은 두 번한 값의 평균과 같다고 해도 무관하지 않은 것 같다.
이외에 요차의 요인은 측정치의 착오 및 계산의 착오를 생각 할 수 있지만, 전자 저울로 무게를 측정하는 것에서의 오차 발생요인은 무시할수 있다고 판단된다.
다짐 시험은
|
|
|
측정하고, 계산치, spice 결과와 각각 비교 하시요. 또한 트랜스포머의 출력, 브릿지를 통과한 뒤 출력을 비교하시오.
* 예상 출력파형 계산
변압기 2차측의 파형 : 최대전압 6V를 가지는 사인곡선의 파형
브리지 정류를 통과한 파형 : 최대 전압
|
|
|
저항 : 100Ω 1개, 2kΩ 1개
3. 실험 결과
단 계
저 항
전 압
(VP)
부 하 전 류
(mA)
맥 동 률(%)
2
capacitor(100uF)
6.02
3
100Ω
3.4
34mA
38%
4
2kΩ
5.4
10.6mA
9.7%
(1)브릿지 정류기를 이용한 평활 회로
먼저 측정한 정류 파형 관측
☞ ×100%
☞ 리플 전압 관계식은이다
|
|
|
저항이 포함되어 약간의 차이가 발생하는 것 같다.
e. 교류전압측정회로 실험 중 절차 6번에서 실험데이터 0.005㎌의 경우, 이론상의 전압 분배 법칙에 의한 결과 값 B/A를 계산하고 그 값이 실험 치와 일치하는지 확인해 보시오.
위상각의 관한
|
|
|
의한 몰드 변압기 강제 열화설비를 구성하여 몰드 변압기 수명을 서서히 단축시키면서, 그 열화과정에서 나타난 부분방전 유전정접 등의 특성을 측정·분석하였고, 모의실험에서 몰드 변압기 절연파괴 전에 나타나는 현상 등을 이상·열화기
|
|
메뉴펼치기
