|
실험 후 혹시 미지시료를 두 가지가 아닌 세 가지, 혹은 그 이상의 색으로 섞어도 이번 실험처럼 각각 분리되어 여러개의 시료점이 나타날지 궁금해졌다.
Reference
세계대백과사전/동아출판사/1992년 출판/11쇄 발행
네이버 백과사전 http://100.naver
|
|
|
다. 만약 직접 저항 값을 측정해야 할 때가 오면 오차범위를 잘 생각해서 적용해야함을 알게되었다.
4) 실험 후 토의
오차가 크게 발생한 경우가 나와 실망했는데 이유를 생각해보면 일일이 손으로 측정해야하고 아주 살짝만 움직여도 이동하
|
|
|
실험에서는 급격히 단면적이 변하는 곳의 구석에서는 와류와 같은 회전유동이나 압축성 효과가 나타날 수 있으므로 이론값과 실험값은 필연적으로 차이가 나타나게 되며, 균일유동이 아니므로 관 한부분에서 튜브로 연결하여 측정한 값이
|
|
|
실험과 이론은 일치 하였다. 하지만 실험적 오차가 있어서 인지 그래프 상으로는 이론과 달리 2번 꺽이는 지점이 발생하였다.
오차가 발생한 원인으로는
물의체적을 눈으로 측정하기 때문에 비커에 담겨잇는 양을 측정 하는 과정에서의 오차
|
|
|
다른 오차가 생긴 것 같다. 추가 달려있는 각도기 등 수평여부를 좀 더 정확히 알 수 있는 실험기구와 정확한 전류를 흘리고 정확한 무게의 분동이 있었다면 실험에서 측정된 값이 좀 더 이론값에 가까워질 것이라고 생각하였다.
|
|
|
0이다.
# 참고문헌 : 화학공학 실험 책, http://100.naver.com/100.nhn?docid=13580,
http://blog.empas.com/jimopp/12252985
http://cafe.naver.com/jiscience.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=178의 ppt자료
http://cafe.naver.com/jiscience.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=220
http://blo
|
|
|
,
=0.428 이다.
# 참고문헌 : 화학공학 실험 책, http://krdic.naver.com/detail.nhn?docid=8122400,
Fluid Mechanics, http://mbel.kaist.ac.kr/lecture/che201/2002-5.ppt#13
http://www.nist.gov/srd/PDFfiles/jpcrd286.pdf 1.실험목적
2.이론
3.실험방법
4.결과&결론
5.연습문제
|
|
|
실험 책 1.실험목적
2.이론
3.실험방법
4.결과&결론
5.연습문제
|
|
|
측정한 유속은 층류와 전이영역, 난류 모두에서 이론적 범위와 맞았기 때문에 비교적 성공적인 실험이었지만 의 범위 자체가 매우 넓기 때문에 매우 정확히 실험했다고 할 수는 없다. 오차가 생겼다고 생각하는 원인들은 우선 유속을 측정할
|
|
|
4 V
V3
2.85 V
2.83 V
e : E1 제거 (단락)
R1은 R3와 병렬이고 R2는 (R1 // R3)와 직렬인 직병렬 구조이다.
(R1 // R3) = = 776.47 Ω, RT = 4.7k + 776.47 = 5.48k Ω
V2 = = -17.15 V
V1 = = -2.85 V
V3 = = 2.85 V
계산치
모의실험
측정치
V1
3.56 + (-2.85)
= 0.71 V
717.1 mV
V2
4.44 + (-17.15)
= - 1
|
|
메뉴펼치기
