|
실험 결과를 얻게 되었다.
여건이 허락된다면 도핑된 실리콘과 도핑되지 않은 실리콘의 온도 증가에 따른 저항의 변화를 측정해보면 좋겠다. 그리고 물론 이론적으로 알고 있지만 온도를 올리는 경우외에 내리는 경우에 물질의 저항변화도
|
|
|
위의 실험결과를 어느 정도 예상할 수 있었다.
-4) 실험
4)실험을 진행한 결과 19.5Hz에서 가장 큰 값을 갖는다는 사실을 알아낼 수 있었다. 자유진동에서의 고유진동수인 18Hz보다 큰 값이다. 그런데 이론적으로는 자유진동의 고유진동수에 비해
|
|
|
실험은 이제까지 해온 실험 보단 어려운 실험은 아니었다. 일단 이번 실험에서 중요한 것은 단순하게 꼼꼼히 측정 하는 일이었는데, 이는 물론 기구를 정확히 사용할 줄 알아야만 가능한 일이다.
기구들은 아주 정밀하게 단위를 잴 수 있도록
|
|
|
측정가능)
<휴대형 디지털 방사 온도계 IR- AH>
< 결 론 >
1. 실험 데이터
전 압(mv)
이론온도(C)
실험온도(C)
오차(%)
0.535
35.6
37.1
4.04
0.620
37.7
39.3
4.00
0.689
39.5
41.2
4.24
0.740
40.7
42.7
4.62
0.829
43.0
45.2
4.97
온도측정 결과, 그래프를 보면 평균오차 4.
|
|
|
측정한다. (4)에서 얻어진 flask의 부피와 혼합용액의 무게를 몰로 환산한 후 혼합용액의 몰 부피()를 구한다.
(7) 에탄올 몬분율 (XB)와 를 plot하여 물의 부분 몰부피 를 구한다.
4. 실험 결과 및 고찰
몰 분율
에탄올의 부분몰 부피(Cm3)
물의 부분몰
|
|
|
실험은 관마찰계수 구하는 실험을 하였다. 이 실험을 통하여 유체의 점성과 마찰에 의한 에너지손실이 있음을 알 수 있었다. 그리고 실험과정 중 오차가 발생했다. 호스안에 공기가 들어가 정확한 측정을 하는데 어려움을 겪었고, 액주계의
|
|
|
무늬 까지 거리를 측정한다. 그 후 공식에 대입하여 파장을 구하였다.
레이저의 파장은 이론값으로 이었다. 우리 조 실험값은 D슬릿 631.772, F슬릿 630.126 F슬릿 630.126을로 모두 1%미만의 오차가 발생하여 거의 오차가 발생하지 않았다.
오차가 발
|
|
|
실험 결과 위와 같이 나왔는데 표면장력의 식이 두 개 인데 원리에 나오는 공식으로
계산을 하니깐 위의 결과와는 아주 다르게 나왔다. 정확한 온도를 알지 못해 밀도를
측정할 수가 없어서 그랬고, 이번 실험은 너무나 순간적인 것들이 많아
|
|
|
1. 제 목
2. 이 론
1) 선광도
2) 비선광도
3. 실 험
1) 기기 및 시약
2) 실험방법
4. 결 과
1) 데이터
2) 선광도 계산
① 평균법
② 최소자승법
③ 추세선
- 미지시료 농도 비교 그래프 -
- 선광도 비교 그래프 -
- 비선광도 그래프 -
|
|
|
측정하는 것은 그다지 정확하지 못하다. 그것은 실험기구의 조작 미숙뿐만 아니라, 사람의 눈으로 눈금을 읽어 측정해야 하기 때문에 약간씩 오차가 나온다. 조금이나마 오차를 줄이기 위해서 여러 차례 실험을 반복하여 실험의 신뢰도를 높
|
|
메뉴펼치기
