|
중간국으로서 주변국인, 다름 아닌 북한을 동북아시아 체제내로 끌어들이려는 노력을 해야 하는 것이다.
오늘날 새로운 정의를 필요로 하는 한미 동맹에 있어서도 앞서 언급한 북핵과 중국의 부상에 따른 중국의 이해관계를 고려해 볼때 한
|
|
|
하천이다.
고대 문명의 발생에 큰 영향을 끼쳤다.
하류에는 비옥한 삼각주가 발달하였다. 1 경제가 성장하는 동부 아시아
2 문화가 다양한 동남 및 남부 아시아
3 서남 아시아와 북부 아프리카
4 발전이 기대되는 중․남부 아프리카
|
|
|
중국 위협론이 지니는 쟁점과 함의_연세대학교 대학원_
지역학 협동과정_정치학 전공_안중현
● 동아일보 기사. 2007년 6월 5일, 중국, 군사위협론 아니다.
*목 차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본론
-제1장-
1. 중국의 경제성장
2. WTO 가입
▣ 동아시아 경제권
1.
|
|
|
중국의 세계전략과 전방위 외교정책(한양대학교아태지역연구센터2004)
● 중국위협론에 대한 비판적 고찰 /이재만(숙명여대 국제관계대학원, 200402)
금희연, '중국 위협론'의 실재
●동북아 국제질서에 있어 중국 위협론이 지니는 쟁점과 함의_
|
|
|
동북아항만(동북아시아항만)의 현황
1. 인수위원회의 집권 청사진
1) 국토의 균형발전과 산업발전 전략 병행
2) 경제자유구역의 조성 및 금융 국제화
3) 동북아 물류 중심기지 구축
4) IT 등 첨단 산업-비즈니스 허브화
2. 중앙정부의 동북아
|
|
|
동북아시아 국제정치의 발전
2) 동북아시아 국제정치의 중요성
가) 지정학적 특징
나) 전략적 가치
3) 동북아시아 국제정치의 한계성
2. 동북아시아 국제 정세
가. 미국의 인도-태평양 전략 발전
나. 미-중
|
|
|
동북아(동북아시아) 경제중심정책
1. 인수위원회의 집권 청사진
1) 국토의 균형발전과 산업발전 전략 병행
2) 경제자유구역의 조성 및 금융 국제화
3) 동북아 물류 중심기지 구축
4) IT 등 첨단 산업-비즈니스 허브화
2. 중앙정부의 동북아 경
|
|
|
아시아 최후의 유목국가 준가르를 붕괴시킴으로써 신장과 티벳까지 청의 지배하에 두게 되었다.
러시아와 청의 이러한 내륙으로의 팽창은 여태까지 중앙아시아의 유목민과 오아시스민들의 자율적인 공간을 빼앗아갔고 궁극적으로 중앙아시
|
|
|
동북아시아의 중국과 한국, 그리고 일본의 수도인 베이징, 서울, 도쿄를 지칭하는 것입니다. 현재 북서 태평양의 경제 성장을 주도하고 있는 이 세 나라간의 경제적 연계는 지역화 블럭화를 통한 무역 질서의 재편이 이루어지고 있는 세계적
|
|
|
중국을 방문해 미국이 타이완 해협 양측의 모든 중국인이 ‘하나의 중국’을 주장하고 있다는 사실을 인정하고, 아시아태평양지역에서 미중 양국 및 제 3국이 패권을 추구하는 것에 반대한다는 ‘상하이커뮤니케’에 조인했다. 미중 화해는
|
|
메뉴펼치기
