|
경제 흐름에서 뒤처지지 않기 위해서는 동아시아의 경제통합은 피할 수 없는 현실이 되었다. 이러한 가운데서 아시아지역 국가들이 모두 개방적인 정책을 취하고 있는 만큼 심도 있는 경제통합이 낙관적으로 이뤄질 것이라는 전망과 이미 동
|
|
|
한국경제의 위기 원인에 대한 총체적인 분석 1. 1997년 외환위기의 상황인식
2. 재확인한 한국경제의 ‘파행성’
3.재벌경제와 관치경제-동아시아적 성장모형-의 파경
4. 세계자본주의의 변화와 한국경제의 ‘하위성’
6. 맺음말
|
|
|
미래 중국의 에너지 사용전망
5. 한국의 대응
1) 대중국 투자 규모 축소 및 신중한 투자 요망
2) 중국의 역할을 대신 할 수 있는 나라로의 무역구조 다변화 및 생산거점 이전
3) 한국의 중국시장 진출 전망
Ⅲ. 결론 : 중국경제의 비
|
|
|
위기
1. 웅진 씽크빅의 위기 분석
2. 북센의 위기 분석
3. 웅진 에너지의 위기 분석
4. 웅진 케미컬의 위기 분석
5. 웅진 코웨이의 위기 분석
6. 웅진 식품의 위기 분석
7. 극동 건설의 위기 분석
Ⅲ. 웅진그룹의 미래
- 우리가 생각
|
|
|
성장목표에 차질이 생길 것에 대한 우려 때문이다.
그러나 중국정부는 이번 사스 파문을 계기로 경제성장 뿐 아니라 정부의 위기관리능력 고양, 국민건강을 위한 보건위생체제 정비, 동아시아 각국과의 정보 공유체제 구축 등 새로운 과제도
|
|
|
위기가 수그러들어도 금융부문의 불안이 앞으로는 실물부문에 본격적인 영향을 미치기 시작할 것으로 보여 향후 경제운용이 더 우려되는 상황이다.
당장 내년도 성장률부터 걱정된다. 정부는 최근 내년도 경제성장률을 4.8~5.2%로 전망했지만
|
|
|
경제 수석논설위원)의 뉴스& 뷰 저출산·고령화는 ‘발등의 불’이다 - 1인 가구의 원인에 인용
박혜자 (호남 대학교 행정학과 교수) - 기고가정의 달, 신 사회 위기를 생각한다 - 1인 가구의 문제점에 인용
아시아경제 - 1인 가구\' 400만, 대책 급
|
|
|
경제 협력 방안을 연구 중에 있다.
EU와 NAFTA는 상호 격심한 대립을 거치면서 유리한 입지를 차지하려고 한다. 특히, 아시아를 중간에 두고서 EU는 유럽과 아시아의 주요 국가들간의 아시아유럽 정상회의(Asia Europe Meeting: ASEM)를 통하여, NAFTA는
|
|
|
수출 및 수입추이
2.중국-홍콩간 직접 투자액비교.
3.아시아 외환위기당시의 홍콩 특징
4.현재 홍콩과 중국간의 현안
1.중국의 대만에 대한 영향력의 증대
2.업종별로 본 중국-대만의 투자
3.오늘날 중국의 대중 무역 규모
|
|
|
신뢰도 하락과 브랜드 이미지 타격
5. 유통업계 구조적 변화와 향후 전망
5.1 대형마트 업계의 위기와 재편
5.2 온라인 유통 확산에 따른 오프라인 매장의 한계
5.3 사모펀드 투자 방식의 문제점과 개선 방안
6. 결론
7. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
