|
윤리적 고찰, 한양대학교 대학원 논문, 2002.
김세훈, 인간복제에 대한 윤리적 고찰, 동국대학교 교육대학원 논문, 2003.
김환석, 인간배아 연구의 윤리적 쟁점과 국제적인 규제동향, 생명윤리자문위원회활동보고서, 생명윤리자문위원회, 2001.
|
|
|
죽음으로 해서는 결코 안된다.
b. 존엄사: 인간이 의식이 없는 상황에서 신체적인 생명만 유지하는 것은 인간으로서의 존엄성을 상실한 것으로 보고 죽음으로서 인간의 존엄을 희생시키지 않는 것이 낫다고 생각하고 치료를 중단하여 사망으
|
|
|
윤리 문제에 접근하는 방법
연역주의 모델: 하나의 도덕원리를 대전제
인간 존재를 죽이는 것은 도덕적으로 그르다.
안락사는 인간 존재를 죽이는 것이다.
따라서 안락사는 도덕적으로 그르다.
귀납주의 모델: 사례중심접근법
주어진 사
|
|
|
존엄성 존중의 원리
* 장기 공여자가 뇌사자인 경우
1) 뇌사자의 장기공여 의사 확인( 장기기증카드)
2) 사체에 대한 존중 : 인간의 : 자율성의 원리 , 존엄성 존중의 원리
4.말기환자 간호와 관련된 윤리원리와 규칙
1) 환자가 생명유지 치료를
|
|
|
사고를 조장할 수 있다.
능동적 안락사는 윤리적인 논란을 야기한다. 또한 성경에 근거한 기독교 윤리학의 입장에서 볼 때 문제가 많다. 첫째, 인간이 자기 생명에 관한 권리와 죽음을 선택할 수 있는 권리를 가지고 있다는 생각은 성경이 가
|
|
|
자신이 그리고 그들을 사랑하는 가족들의 선택이 그러하다면 인간에게도 존엄하게 죽을 권리가 있다고 생각한다. 1. 안락사란 무엇인가?
2. 존엄하게 죽을 권리
3. 인간의 존엄성
4. 사례 및 나의 생각
|
|
|
무엇인가? 어떠한 잣대로 존엄을 평가한다는 것인가? 사람마다 그 기준은 엄연히 다른 것이다. 내가 내 의지로 안락사를 통해 원하는 죽음을 맞아 주변 사람들의 고통을 줄여준다면 그것은 존엄한 것이 아닌가? 생명은 어떠한 것보다 우선시
|
|
|
사전
피아제와 콜버그의 도덕교육이론/ 서강식
콜버그의 도덕성 발달 이론/ 콜버그, 레빈, 휴어/ 문용린 옮김
연합뉴스 기사(마이클잭슨 사례) ⚀ 서론
∙ 콜버그의 이론을 시작하며 (주제 선정의 이유)
⚁ 본론
|
|
|
사항이 제기될 수 있다. 노인과 죽음
Ⅰ. 죽음에 대한 이해
1. 죽음에 대한 정의
2. 죽음에 대한 태도
1) 죽음의 원인
2) 지리적 이동성
3) 죽음장소의 변화
4) 의료기술의 발전
3. 죽음과 관련된 이슈
1) 윤리적 이슈
(1) 안락사
(2) 장
|
|
|
사회적 관찰
3) 신학적 자료
4) 실존적 경험
2. 최근의 성서 해석학
Ⅱ. 작품을 통해 살펴본 사상의 흐름
Ⅲ. 신성한 힘으로써의 죽음
1. 신성한 힘
2. 예수를 통한 죽음의 이해
1) 예수 안에서의 죽음
2) 예수 안에서의 생명
|
|
메뉴펼치기
