|
언론중재위원회, 한국방송광고공사, ABC협회와 같은 공적 기구들에 의해서 행사되는 공적 통제(public control) 요인들
(2) 언론활동과 관계되는 각종 법체계에 의해서 행사되는 규범통제의 요인들
(3) 언론활동에 필요한 콘텐츠와 기술(hardware)을
|
|
|
언론에 있어 사회적 책임의 주체문제 기자국가 공중, 언론중재, 언론중재위원회, 1988
김주원, 언론의 공공성, 대한변호사협회 편, 인권과 정의, 1989
김동민 편, 언론법제의 이론과 현실, 한나래, 1993
박은희, 다채널 시대 공영방송의 편성: 목
|
|
|
, 日本公法學會 編, 『公法硏究』 제50집, 1988 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 방송의 공공성: 근거와 내용
1. 공공성의 근거
2. 공공성의 내용
Ⅲ. 방송의 공공성의 구현- 방송사의 책임 강화를 중심으로
Ⅳ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
공적 역할과 경쟁력을 동시에 확보하는 것을 목적으로 한다. 주 1. 통합방송법 개요 및 주요 내용
2. 언론중재및피해구제등에관한법률(언론중재법) 분석
3. 신문등의자유와기능보장에관한법률(신문법) 주요 조항
4. 지역신문발전지
|
|
|
공간과 윤리, 충남대학교출판부
임규철(2013) 21세기 개인정보 정책과 법, 북포유
인터넷윤리실천협의회, 인터넷 윤리, 이한미디어, 2012
구본권, 오래된 기사의 인터넷 유통과 피해현황, 언론중재 통권 119호, 2011
홍명신, 정보의 웰다잉을 위한
|
|
|
언론중재》 통권 119호, 7~19.
홍명신(2011). 정보의 웰다잉을 위한 시도. 《언론중재》 통권 119호, 20~31.
Viktor Mayer-Schonberger(2009). Delete: The virtue of forgetting in the digital age. 구본권 역(2011). 『잊혀질 권리』. 서울: 지식의 날개. 목 차
-“잊혀
|
|
|
언론중재위원회
2. 김정혜(2007), 아내폭력에서 피해아내의 사생활권에 관한 고찰, 고려대학교
3. 김태형(2007), 학생의 사생활권 보호에 관한 연구, 인천대학교
4. 유일상(2003), 국민의 알권리와 개인의 사생활권, 한국방송학회
5. 이수광(2002), 교
|
|
|
언론기업의 법적 규제
언론기업에 대한 법적 규제는 언론의 자유와 공적 책임 사이의 균형을 유지하기 위한 다양한 법적 제도와 규범으로 구성되어 있다. 대한민국에서는 언론의 자유와 공정성을 확보하기 위해 언론중재 및 피해구제 등에
|
|
|
론
본론
1, 가짜뉴스의 개념 2, 허위사실을 규율하는 현행법
1) 형법 2) 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 3) 공직선거법 4) 언론중재 및 피해구제 등에 관한 법률 3, 가짜뉴스 관련 법정 판결
1) ‘공익을 해할 목적’ 부분의
|
|
|
언론기업의 법적 규제
언론기업의 법적 규제는 언론의 자유와 공적 책임을 균형 있게 유지하기 위해 마련된 다양한 법적 틀로 구성되어 있다. 대한민국에서는 언론자유와 언론기관의 공익성 강화를 목적으로 언론중재 및 피해구제 등에 관
|
|
메뉴펼치기
