|
조사의 방법
3. 통계의 허와 실
①평균에 관한 오류
②대표성 선정에 관한 오류
③‘그저 그렇다’
④시각적 왜곡
⑤ 67퍼센트(%) 조심
⑥'머피의 법칙'
⑦상어는 남자만 공격한다??
⑧여론조사 실패 사례
Ⅲ.
|
|
|
여론조사에서도 무작위 표본추출이 가장 공정한 결과를 내기 위해 선호되며, 미국의 여론조사 기관인 갤럽 역시 이러한 방법을 광범위하게 사용하고 있다. 결국, 적절한 표본추출은 연구의 타당성과 신뢰성을 높이고, 연구 결과를 바탕으로
|
|
|
신뢰성을 확보하는 중요한 방법론이다. 표본추출의 의의는 첫째로 시간과 비용의 절약에 있다. 전체 모집단을 조사하는 데 필요한 자원은 막대할 수 있다. 예를 들어, 국민 여론조사를 수행하는 경우 전 국민을 대상으로 하는 것은 현실적으
|
|
|
여론조사 등 다양한 방면에서 표본추출이 활용되고 있으며, 이는 특히 대규모 모집단에 대한 정보를 신속하게 얻고자 할 때 더욱 두드러진다. 그러나 표본추출이 통계학적 연구에서 갖는 중요성은 단순히 효율성뿐만 아니라, 연구의 신뢰성
|
|
|
조사를 실시했을 때, 이 표본이 대표성을 갖는다면 기업은 전체 고객의 의견을 신뢰할 만한 수준에서 예측할 수 있다. 최근 통계청 조사에 따르면, 국내 인구 5천만 명 중 표본조사를 통한 소비자 여론조사가 전체를 조사하는 것보다 비용 대
|
|
|
|
조사가 불가능하거나 비효율적인 경우에 특히 중요하며, 표본추출을 통해 시간과 비용을 절약하면서도 신뢰성 높은 자료를 확보할 수 있다. 예를 들어, 전국 1억 명 이상의 주민 중에서 1,000명을 선정하여 여론조사를 할 때, 전체 인구수를 모
|
|
|
여론조사에서는 표본이 전국 인구를 균등하게 대표하도록 확률표집 방법을 사용하는 경우가 많으며, 이는 전체 인구 5200만명 중 1000명의 표본 선정을 통해 95% 신뢰수준에서 표본오차를 ±3% 이내로 잡을 수 있다는 통계자료에서 확증할 수 있
|
|
|
|
표본설계는 표본 추출 방법과 표본 크기를 결정하는 과정을 포함한다. 이를 위해 연구자는 모집단의 특성을 충분히 이해하고, 표본이 모집단을 얼마나 잘 반영하는지 평가해야 한다. 예를 들어, 전국적인 여론조사를 수행할 때는 인구통계학
|
|
|
여론 형성에 큰 영향을 미친다고 볼 수 있다. 사형제도가 범죄 예방에 효과적이라고 믿는 이들은, 범죄자로 하여금 사형의 위험성을 느끼게 하여 범죄를 저지르지 않도록 만들 수 있다고 주장한다. 이러한 견해는 범죄가 잔혹하고 끔찍할수록
|
|
|
표본 크기와 무작위 추출 방법을 적용하는 것이 매우 중요하다. 결국 표본추출은 비용과 시간 절약이라는 장점을 갖고 있으며, 적절한 설계와 수행이 이루어진다면 연구의 객관성과 신뢰성을 높이는 효과적인 방법임에 틀림없다. 앞으로도
|
|
메뉴펼치기
