|
여성들은 자신의 모성정체성을 고민하거나 선택할 겨를도 없이 사회에서 강요하는 모성에 자신들을 맞추는 것이 보통이었다. 위와 같이 내가 모성이라는 주제로 문학텍스트를 분석한 것의 주요한 이유는 모성이라는 문제가 진부한 원론적인
|
|
|
문학적 여인상에 가깝다. 즉 서민 대중이 예술 속에서 기대하는, 꿈에 그리는 여인상이었던 것이다. 이런 의미에서 역사사회학자가 춘향을 당시 실제 사회의 여인 중 하나로 간주할 시 큰 오류를 범하게 된다. 그러나 실제 존재하지 않는 여성
|
|
|
여성관은 그들이 믿고 따르는 법전인 꾸란에 기초하여 이루어진 그들만의 삶의 방식이다. 이는 모든 국가가 자신들만의 법률을 가지고 사는 기본적인 방식과 다르지 않으며 단지 모습의 차이가 존재할 뿐이다. 실질적으로 이슬람 내에서의
|
|
|
으로 적극적인 젊은 여성들과 과다한 성적 욕망으로 괴로워하는 가정주부들의 욕망을 재현해냄으로써 성적 존재로서의 여성을 보여준다. 그리고 어떤 남성 문화평론가는 \'한국의 페미니스트들은 섹시하지 않다\'라고 한국의 (제도적) 여성
|
|
|
급하다. 그리고 성폭력 뿐만 아니라 가정폭력 및 기타 일반에 대한 여성장애인상담이 이루어질 수 있는 여성장애인전문상담소로 특화되어 설치되어야 할 것이다. 이에 따른 여성장애인전문 상담원 양성에 대한 지원이 시급하다.
3)여성장애
|
|
|
예컨대 내외적인 여러 환경적 제약에도 불구하고 최근 들어 여성의 스포츠 참가가 급증하고 있는 사실은 이를 잘 뒷받침해 주는 좋은 증거라 할 수 있다. 그리하여 각종 구기는 물론 남성 경기종목인 격투기에서도 여성의 활약이 두드러지게
|
|
|
독일소식’: http://www.gyomin.de/Soz.Eu/Geschiechte/bis%201500.htm
‘Hello with Smile'(개인 블로그): http://blog.naver.com/rainbow_oroi.do?Redirect= Dlog&Qs=/rainbow_oroi/100001396445 Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 기독교의 여성관
Ⅲ. 마녀 재판
Ⅲ. 나오는 말
|
|
|
모를 제공해 주었다.
계몽주의에 바탕을 둔 자유주의 페미니즘은 남성과 여성의 성차에 대하여 부정적 시각을 가지고 있었다. 남녀는 존재론적으로 유사하며, 여성이 차별당하는 이유는 남성과 다르다고 인지하기 때문이라는 것이다. 그러
|
|
|
다양성
5) 남성학의 방향
3. 여성해방론
1) 近代女性解放論
2) 現代女性解放論
4. 한국 여성운동
1) 전통적 여성관
2) 여성운동의 특수성
3) 해방이후의 여성운동
4) 한국여성단체의 방향
5) 한국 여성운동의 방향
5. 남성의 자립도 점검
|
|
|
여자는 상품이 아니며 남성의 부속물도 아니다. 여성은 독립적인 인격체인 것이다. 앞으로, 우리가 무의식적으로 받아들였던 대중매체를 비판적으로 바라보는 태도를 가지며, 또한 스스로 고정관념에 빠져 왜곡된 여성관을 가지지 않도록 노
|
|
메뉴펼치기
