|
성담론에 관한한 한국의 페미니스트들은 성을 다룰 수 없는 보수적이거나 무성적인 존재로 간주한다. 동시에 여성의 성 경험을 드러내고 여성의 성적 주체성을 논하는 여성 작가들은 본격적인 작가로 취급되지 못하거나 페미니즘을 잘못 이
|
|
|
성의 내용요악, 페미니즘의 역사속에서 이 작품의 의의에 대해 논하시오.
4. 몰리에르의 돈주앙, 라쿠로의 위험한 관계, 폴로베르의 마담 보바리에서 변화되어가고 있는 여성과 영망의 관계의 변화과정을 논하시오.
5. 신데렐라 콤플렉스
|
|
|
여성과 여성단체의 참여를 도모해야한다고 주장한다. 그리고 재생산 기술의 원료제공자로서의 여성의 몸의 도구화에 대한 문제를 제기하고, 현재의 차별적인 여성상황에 대한 고려 하에 성역할의 사회적 문제를 반영하는 기술 발전에 대한
|
|
|
별하여 성별은 생물학적으로 결정되지만 '성'은 사회적 상황에서 획득한 성적인 정체성을 의미하는 심리학적 개념이라고 지적한다. 그녀는 사회 체제 속에서 영구화된 성별 역할이 여성을 억압하고 있으며 지배와 종속의 불평등한 관계 속에
|
|
|
여성
(1)몸
(2)심리
(3)뇌
2. 남성과 여성의 차이
(1)학자들의 남성성/여성성 정의
(2)남성과 여성에 대한 편견들
(3)남성과 여성의 차이에 대한 오해들
3.여성의 차별
1.의학(70kg의 남자)
2.법학(합리적 남성성)
4.남성과 여성의 평등
(1)페미
|
|
|
성 관념에 근거한 것이다. 여성의 가정 내 지배력은 강한 반면 사회참여에는 제약이 가해졌던 그리스에서 헤타이라는 최고급 창부로서 교양과 학식을 갖추고 있어 사회의 중요한 위치를 차지했다. 로마에서도 남녀차별의 이중규범이 존재하
|
|
|
여성 문제 해결에 남성들도 동참해야 한다. 남성중심의 사회구조와 가부장적 문화로 나타나는 봉건적 가족주의를 탈피하기 위해서는 여성들만의 노력으로는 부족하다. 남성들의 인식이 변하지 않는다면 여성들이 겪는 불평등은 해결되지 않
|
|
|
성이 있다. 미성년여성이 단순한 호기심이나 미약한 판단에 의해서 성매매를 했다고 여긴다면 재범의 경우 형사처벌을 하는 것에는 별 무리가 없을 것이다. 이와 같이 청소년을 보호하는 것도 중요하지만 진정으로 보호하고 싶다면 벌의 가
|
|
|
여성과 남성의 해부학적 차이, 특히 재생산체계 상의 차이를 강조하면서 여성을 남성과는 다른 인간 종으로 만듦으로써 시민성으로부터 여성의 배제를 정당화했다.
프랑스 혁명을 기점으로 여성의 역사는 일대 전환기를 맞았다. 양성 관계
|
|
|
여성'을 꼽아 설명하므로 자칫 잘못하면 이 사조의 특성이 '이현령비현령(耳懸鈴鼻懸鈴)'이 되어버릴 수도 있다. 그렇지만 인문학을 연구하는 목적이 인간의 본질을 탐구하기 위해서라는 것을 생각할 때, 페미니즘은 그저 자본주의라는 경제
|
|
메뉴펼치기
