|
여성
1). <여인천하>의 난정과 장금비교
2). <다모> 와 <대장금> 의 여성상 비교
2.여성연대
3. 어머니 성(性)
4. 작가의 주제의식
Ⅲ.마치며
Ⅳ.부록 Ⅰ.들어가며
Ⅱ.본론
1. 주체적인 여성
1). <여인천하>의 난정과 장금비교
|
|
|
성과 여성 구분할 것 없이 모두에게 삶을 불행하게 만들 소지가 있다. 그러므로 성 차별에 대해 정확히 알고 실천해야 하겠다.
2) 남성들의 인식 변화
남녀 성적 불평등에 대한 가장 큰 문제점은 남성들의 인식에 있다. 아무리 제도적으로 성적
|
|
|
결혼 안에서의 섹스
2) 사랑있는 섹스
3) 사랑없는 섹스
4) 동성간의 섹스
Ⅲ. 여성의 권리회복
1. 페미니즘의 의미
2. 시대별 여성 운동사
3. 여성의 권리회복 : 여성 운동의 과제
Ⅳ. 결론
※ 참고문헌
|
|
|
페미니즘 문학의 다양한 활로를 열었다는 평가를 받고 있다.
이 소설에서 누가 나를 차별했다고 해서 역으로 내가 그런 사람을 차별하는 건 옳은가? 하는 것에 대해 질문을 주는데, 이에 대해 차별을 차별로 막아서도 안 되고 차별을 폭력으로
|
|
|
페미니즘’,한나래
*목차
1. 머릿말
1) 문제제기
2) 페미니즘
3) 만화의 특성
2. 분석대상과 서사분석
3. 만화의 페미니즘분석
1) 선택과 배제전략
2) 만화의 성적반영모습
3) 성별인물의 역할 분석
4. 맺는 말
5. 참고자료 1. 머릿말
1) 문제제기
|
|
|
남녀 평등의 쟁점으로 부각하는 것은 옳지 않은 처사라고 본다. 미 연방대법원도 79년 제대 군인의 공직 우선 채용을 정한 매사추세츠주 법이 미 합중국 수정헌법 제14조의 평등보호조항 위반이 아니라고 판시한 바 있다. 여성 차별법이 아니
|
|
|
여성을 보호한다는 존치론의 주장은 타당성이 없다.
▶ 현행 형법은 남녀쌍벌주의를 취하고 있으므로 법적인 차별이 존재한다고 볼 수 없다.(존치론)
- 경제적 약자인 여성이 간통 고소를 하기가 용이하지 않다는 것은 사실적 문제이고, 법
|
|
|
여성들은 아직도 잔존하고 있는 전통적 가부장제의 현실 속에서 끊임없이 억압당하고 착취당하는 성적 소수자이자 약자였다. 많이 나아졌다고 하는 지금의 현실에 있어서도 다른 세계와 비교해 보았을 때, 한국의 여성은 여전히 많은 차별과
|
|
|
성적 평등이 전제되어야 한다. 이런 조건하에서 동반자적이고, 인격적인 남녀 관계가 가능하다. 지난 수십 년간 우리 사회는 여러 방면에서 민주주의를 진전시켜 왔다. 그런데도 사회적으로 규정된 성(gender)에 의해 여성을 차별하고, 불평등
|
|
|
강한 목소리는 여성 취업 인구가 거의 50%에 육박하는 현대에도 여전히 유효하며 강력하게 느껴진다. 그녀가 바라는 아름다운 세상을 만들기 위해서는 아직도 갈 길이 멀기 때문일 것이다. 1. 버지니아 울프와 페미니즘
2. 책을 덮으며
|
|
메뉴펼치기
