|
이론과 실천) 단위의 관계 or 정보의 흐름
분석단위와 실행단위가 일치하지는 않는가(공산당 서기국, 산별노조 지도부)
한국의 사례
분임토의
-> 한개의 머리와 한개의 몸통인가? 한개의 머리/몸통인가?
-- 조직 & 조직 : 다른 조직과의 횡
|
|
|
여성
Ⅵ. 정치개혁의 중요성
Ⅶ. 정치체제에 따른 정치과정 요소의 차이점
1. 개인
2. 이익집단
3. 정당
4. 선거제도
5. 군
Ⅷ. 우리나라의 정치광고
Ⅸ. 정치체제 특성이 정책 결정에 미치는 영향
Ⅹ. 진보정치세력의 과제
1. 진보
|
|
|
국가관
1. 근세 초기(14∼16세기) 절대주의 국가관
2. 근세중기(16～18세기)
3. 근세후기및현대(18~20세기)
Ⅲ. 국가 발전을 위한 이념적 기초
1. 이데올로기
2. 국가발전 실현 요건
Ⅳ. 서양의 국가관에 나타나는 철학적 문제
Ⅴ. 결 론
|
|
|
산대학교 물리학과 길평원 교수 의견
(1) 수정 후 14일 이내의 배아도 완전한 인간이다.
(2) 수정 후 14일 이내의 배아는 인간이 아니라고 정하면, 여러 문제점이 생길 수 있다.
(3) 인간은 어떠한 이유로도 실험대상이나 이용수단이 될 수 없다
|
|
|
대 수동적 노동시장정책
2-3 탈규제와 노동시장의 유연화
3. Flexicurity로의 길
3-1 예상하지 못한 길
3-2 탄력적 고용의 제한
3-3 유연화와 안전성
3-4 사회적 파트너의 역할
3-5 이론에서 실천으로
4. 결론: 유연안전성과 이행기 노동시장
|
|
|
여성화(feminization of employment)로 특징지어지기 때문에 노동의 유연화가 노동과 가족을 결합시키는 다양한 패턴의 노동 형태를 가능하게 하고 생산 노동과 재생산 노동을 분리해 온 노동 구조를 약화시킬 수 있다고 하면서 ‘여성친화적’인 변
|
|
|
기술, 동아엠앤비
2. 하만족(2017), 기회와 위험이 공존하는 미래 이야기, 도솔.
3. 김채윤(2016), 임신·출산에 관한 여성의 자기결정권, 숙명여자대학교 대학원.
4. 김은애(2008), 생명의료과학기술의 발전에 따른 여성의 재생산권리에 관한 연구 (
|
|
|
여성의 대립화로 해석
③ 각 집단(계급, 인종, 민족)의 차이 무시.
4) 사회주의 여성해방론.
60년대 후반.
마르크스 주의 여성 해방이론과 급진적 여성 해방이론을 합침
마르크스 주의 여성 해방이론은 자본주의를 강조, 여성이라는 성적인 문
|
|
|
여성의 가사 노동으로 인해 이득을 본다.
① 무임금 여성 노동력
② 남자의 노동력 재생산 비용에 자본가의 돈이 필요없다.
③ 필요할 때 생산 예비군으로 여성 노동력 사용(남성의 임금을 낮추는 데 이용)
공헌 : 자유주의와 달리 자본주의라
|
|
|
여성의 대립화로 해석
③ 각 집단(계급, 인종, 민족)의 차이 무시.
4) 사회주의 여성해방론.
60년대 후반.
마르크스 주의 여성 해방이론과 급진적 여성 해방이론을 합침
마르크스 주의 여성 해방이론은 자본주의를 강조, 여성이라는 성적인 문
|
|
메뉴펼치기
