|
효과를 볼 수 있을 것이다. 우선 선택의 폭이 넓어짐으로써 개인의 기호에 맞게 연금을 선택할 수 있어 국민들의 불만이 줄어들 것이다. 다른 측면에서 살펴보면, 국민연금에게 민간연금이라는 경쟁상대가 생기게 된다고 볼 수 있다. ‘경쟁
|
|
|
개혁
1. IMF위기 극복과 기획예산처 - 공기업의 민영화
2. 현재 기획예산처의 개혁
VII. 기획예산처와 타 부처와의 관계
1. 기획예산처와 재정경제부와의 갈등
2. 기획예산처, 재정경제부와 보건복지부와의 갈등
VIII. 결론
|
|
|
연금 개혁대안. 국민연금공단
황희숙(2014) 『사회복지개론』형설출판사 사회복지쟁점세미나
Ⅰ.서 론
Ⅱ.본 론
1. 정치의 삼각형을 설명하시오.
2. 의료 민영화와 공공화를 정치의 삼각형에 기반해 설명하고, 자신이 지지하는 의
|
|
|
연구소
노길상(2004), \'행복한 사회, 건강한 국민\'을 위한 참여복지 구현, 경제부처합동편집위원회
송형만(2010), 국민연금 정책 공론장의 합리성 분석, 가톨릭대학교
이상영(2007), 참여정부 보건의료 정책의 성과와 과제, 한국보건사회연구원&nb
|
|
|
효과가 있기 때문이다.
이렇게 적립방식연금이 저축과 투자에 미치는 영향이 긍정적인지의 여부가 불투명하다면
경제성장과의 관계는 더더욱 불확실하다. 1998년 하버드 대학에서 열린 사회보장연금
민영화 심포지엄에서 브루킹스연구소 연
|
|
|
연금 기준소득을 건강보험의 기준소득으로 적응하여 단일화하는 것이 바람직할 것이다. 동일 피용자에 대한 동일한 소득기준을 적용하여야 한다는 것이다. 개인별 국세청 갑종 근로소득세 과표대상이 되는 소득을 기준으로 하고 있는 국민
|
|
|
홈페이지(http://welco.or.kr)
-전광석. 1993. ‘사회보장법학’. 한림대 출판부
-장인협. 1978. ‘가족과 사회복지’. 한국사회학회 *사회보험의 민영화
1. 연금보험
2. 건강보험
3. 실업보험
4. 산재보험
*참고문헌
|
|
|
효과
-민간저축의 증가로 국내 자본시장이 발전하게 됨 ꊱ 논의의 역사와 배경
ꊲ 복지다원주의의 현황
ꊳ 복지다원주의의 국가 관련성
ꊴ 복지다원주의의 영역별 진행
ꊵ 사회보장 프로그램별 민영화의 현황
|
|
|
연적용의 민간부문에서 운용하는 사적연금이 노후 소득보장기능을 담당하는 체계.
*이상적인 모델이지만 한국 모델 적용에는 정치적 논의가 필요
③국제연금개혁센터의 호세삐네라 박사
⇒ 연금의 민영화! 현재 세대의 의무를 다음 세대로
|
|
|
경향
3) 논의의 역사
4) 배경
5) 현황
2. 민영화 ․ 상업화의 찬성 의견과 반대 의견
1) 찬성 의견
2) 반대 의견
3. 사회보장 프로그램별 민영화의 현황과 진전
1) 연금 분야
2) 의료 분야
3) 사회보장 민영화의 사례 : 칠레
|
|
메뉴펼치기
