|
주제
1.자신의 연애 경험을 비추어 볼 때 이성교제의 장, 단점과 이성을 볼 때의 달라진 자신의 안목은 무엇인가요?
2.요즘 사회적으로 이슈가 되고 있는 데이트 메이트에 대해 어떻게 생각하십니까?
※ 참고문헌
김시업, 결혼과 가정, 학지사,
|
|
|
소설을 집필하였다.
④ 대표작: 「금삼(錦衫)의 피(1936)」, 「대춘부{待春賦)(1937)」, 「전야(1940)」,「다정불심(1940)」 등의 역사소설
㉠ 「금삼의 피」(1936) : 연산군이 자신의 생모인 윤씨를 복위시키고자 일으킨 갑자사화를 작품화한 장편소
|
|
|
소설은 통속소설이나 연애소설의 외피를 걸치고 있지만 그 내면에는 계몽주의와 사회의식이 강하게 반영됨으로써 통속설을 어느정도 극복했다고 볼 수도 있다. 즉, 이태준의 장편에서 문제가 되는 것은 연애문제로 인한 사건의 우연성과 투
|
|
|
춘향전 역시 당대의 시대상을 반영하고 있는 것으로 여겨진다. 작자와 연대 모두 미상이지만, 춘향전은 전 백성의 합작품으로 추측된다. 어느 시대에든 불가능했던 신분의 차이를 뛰어넘은 사랑을 그린 점이나, 백성을 전제적으로 지배하던
|
|
|
연애소설의 개념, 요건과 범주, 그리고 연애소설의 예로 김말봉의 작품『찔레꽃』에 대해 분석해 보았다. 『찔레꽃』은 자본주의가 지배적인 시대에 이상적인 결합은 사랑과 도리를 지킬 줄 아는 봉건적 인물과 건강한 부르주아의 결합임을
|
|
|
주제적 의미를 부여한다. 柳周馨 , 「현진건의 작가의식 연구」, 중앙대학교 대학원 석사학위논문,1985, pp. 65～66.
Ⅴ. 결론
비교적 최근에 와서야 논의의 대상이 되어 문제작으로 재평가를 바고 있는 <적도>는 단순한 통속적 연애소설로 평
|
|
|
, 아마도 이것을 생각하기 위해 그것들을 과감히 생략했지 않았을까 싶은 하루키의 소설을 읽으면서 생각된 것은 이해와 포용, 수용을 통해 이 소설의 배경 다음으로 행해져야 하는 생산적인 시대와 희망적인 모습을 읽을 수 있었다.
|
|
|
소설의 지식인 인물 硏究 김기주 東國大學校 1987 학위논문
作中 知識人像에 投影된 作家意識 硏究: 1930년대를 중심으로 김병우 忠北大學校 1989 학위논문 서론
1. 1930년대 역사적 배경
2. 지식인의 개념과 특성
본론
1.실직자 지식
|
|
|
연습』, 한국방송통신대학교 출판문화원, 2014.
박태상, 『국문학연습 워크북』, 한국방송통신대학교 출판문화원, 2015.
양귀자, 『나는 소망한다 내게 금지된 것을』, 쓰다, 2019. 1. 서론
2. 작가의 의도
3. 작품의 내용
4. 독자의 반응
5. 출
|
|
|
소설 <정령왕 엘퀴네스>의 개관
1. 판타지 소설의 일반적 개념
2. 판타지 소설 <정령왕 엘퀴네스> 선정동기
3. 소설의 등장인물과 줄거리
나. 판타지 소설 <정령왕 엘퀴네스>의 심층분석
1. 판타지 소설의 도식성
2. 판타지 소설
|
|
메뉴펼치기
