|
배출권거래제의 성공여부에 대한 핵심 요소이다. 교토의정서 제18조에는 당사국총회로 하여금 의무블에행의 원인, 형태, 정도, 빈도 등을 고려하여 의무불이행 발생시 이를 처리하고 결정을 내릴 수 있는 효과적인 절차 및 메카니즘을 수립하
|
|
|
온실가스 배출량의 1.7%를 차지하고 있다. 따라서 배출권 확보를 위한 노력이 부족할 경우온실가스 문제가 지속적인 경제성장에 걸림돌이 될 가능성이 있으며, 경제적인 원리에 의해 자발적인 감축효과를 도모할 수 있는 배출권 거래제도의
|
|
|
배출권의 수요를 창출하고, 그에 따라 여러 가지 온실가스 감축사업과 자발적 거래제도들이 운영되고 있다. 반면, 자발적인 탄소시장 참여를 장래의 기후변화 관련 규제에 대한 대비로서 의미를 상대적으로 낮게 평가하고 있다는 사실은 기
|
|
|
원1998
5.에너지경제연구원, 기후변화협약아 우리나라의 대응방향,에너지경제연구원1998
6.임재규,강윤병, 기후변화협약의 국내 산업구조 및 국제 경쟁력 파급효과, 에너지경제연구원2000
7.배출권거래제연구회,배출권거래제도 논의동향 및 향
|
|
|
배출권 거래를 시범운영하고 있으며 올해는 국내 전 사업장으로 확대하고 내년에는 해외 사업장에도 적용할 계획이다.
(3) 한진해운 사례
2010년 한진해운의 탄소배출량을 총괄하는 Green House Gas(온실가스) 인벤토리 시스템을 도입하여 배출원
|
|
|
배출권 거래시장의 도입과 시사점』, 2007, 대은경제리뷰
남병언, 『대기오염관리를 위한 배출권거래제도의 효율성분석과 발전전략 연구』, 2006, 한국과학기술원
양춘승, 『“탄소시장” 출현에 대한 한국제조업의 대응 비교 연구』, 2006, 서
|
|
|
배출량이 적어 여유분의 배출권을 소유하고 있는 기업으로부터 그 권리를 사서 해결해야 한다.
• 2011년 5월 현재 일정량의 온실가스를 배출할 수 있는 권리를 인정해 주고, 이를 사고 팔 수 있도록 한 제도인 탄소배출권 거래제를 시행
|
|
|
가스를 배출할 수가 있다. 결국 이러한 규정들도 결국 강대국들이 자신들의 이익을 추구하는 수단으로서 이용되고 있다는 생각을 해 본다.
<참고자료>
대구환경연합
에너지관리공단 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 교토의정서와 탄소배출권 거래제
|
|
|
- 배출권 거래제
(3)교토메커니즘 - 공동이행제도
(4)교토메커니즘 - 청정개발체제
4. 각국의 대응방안과 입장
(1) 일본
(2) 중국
(3) EU
(4) 한국
5.포스트 교토의정서
Ⅲ.결론.
-교토의정서의 한계와 의의
|
|
|
원의 대책뿐만 아니라, 기업과 국민 모두가 지구 온난화 문제에 대해 인식의 전환이 있을 때, 보다 근본적인 해결이 가능할 것이다.
참 고 문 헌
김용건, 2003, 「온실가스 배출권 거래제 추진동향 및 전망」, 한국환경정책·평가연구원
김용건
|
|
메뉴펼치기
