|
영화와 같은 초콜릿 가게가 생기는 것은 불가능 할 것이다. 그리고 그런 급진적인 변화도 불가능할 것이고. 하지만 우리가 먼저 변한다면 행복하며 편안한 모습을 조금씩 만들어 나갈 수 있지 않을까 싶다. 모두에게 초콜릿 같이 달콤하고 부
|
|
|
영화에서 나오는 주인공 교사의 행동과 열정하나 모두 나의 담임 선생님과 비슷했다. 지금 내가 겪어봤던 선생님들 중에서 가장 훌륭하다고 생각하는 선생님이셨는데 ... 우리사회의 권위적인 교육환경과 학교에 여러번 맞서서 학생들을 위
|
|
|
여점을 운영하는 마리를 찾아가게 되고 이들은 반가운 해후를 하며 영화는 끝이 나게 된다.
영화를 보면서 본 아이덴터티는 화려한 액션을 보여주거나 최첨단의 무기를 선보이는 영화가 아닌 실제 첩보물의 묘미를 잘 살리며 스토리가 탄탄
|
|
|
영화는 새로운 복선을 주며 끝이 나게 된다.
사실 김덕천의 과거가 등장하지 않거나, 전석만의 과거범죄가 단순 채무에 따른 살인만은 아닌 점, 그리고 삼덕기도원의 집단자살의 주범 및 영지를 강간한 사람들에 대한 복수, 그리고 영화 후반
|
|
|
파퍼씨네 펭귄들(Mr. Popper's Penguins, 2011.09.07) 』
1. 파퍼씨의 잘못된 애착형성과 그 결과 (영화 전반부)
2. 펭귄과 함께하는 과정 (영화 후반부)
3. 그 외
3-1. 펭귄의 애착 형성
3-2. 설득
3-3. 편견과 고정관념
3-4. foot in the door
|
|
|
일지는 모르겠습니다. 그렇다면 영화 하녀는 지극히 밋밋한 영화가 되었을 것입니다. 하지만 통속적인 결말을 따르지 않는다고 하더라도 가족들 보는 앞에서의 자살은 차선의 선택이라고 보기보다는 최악의 선택이 아니었나 싶습니다.
앞으
|
|
|
토리 420만은 아니다. 그 곳에서 일했던 인민들, 인민들의 청춘, 삶 자체가 사라지고 잊혀져 가는 것에 대한 안타까움이 영화 곳곳에서 묻어난다. 노동자들과의 인터뷰를 통해서 중국이 처해있는 실업문제, 소외계층문제, 노동자들의 희생과
|
|
|
1.생애 및 줄거리
템플 그랜딘(Temple Grandin 1947~)은 미국 보스턴에서 태어난 동물학자이며 이 영화의 실제 주인공이기도 하다. 자폐라는 개념이 완전하지도 않은 때인 2살 때, 뇌에 장애가 있다고 진단받아 보호시설에 맡겨졌다. 그 후 4살 때
|
|
|
영화를 보았는데 제일 인상 깊었던 것이 이 영화가 배형진이라는 지체장애인의 실제 삶을 바탕으로 했다는 것이다. 장애인으로써의 우리 사회에 적응해 가는 방법을 그는 마라톤이라는 것에서 해결책을 찾았던 것이다. 어떤 이는 “말아톤”
|
|
|
변호사로서 이름을 날리게 된다는 결말로 끝이 나게 된다.
사실 일개 서민 입장에서 법원에 소송을 제기하고 또 승소하더라도 집행절차를 알지 못해 반쪽 짜리 승리를 거두는 경우가 많다.
하지만 이 영화 속에서는 집단소송의 처음과
|
|
메뉴펼치기
