|
은행은 국제결제은행(BIS)의 지급결제제도위원회(CPSS)를 중심으로 외환결제리스크에 관한 본격적인 공동연구작업을 수행하여 개별은행, 은행그룹 및 중앙은행 차원에서의 외환결제리스크 감축전략을 제시하였다.
외환결제리스크 감축전략이
|
|
|
고 국내시장에서는 원/미달러화 반대거래를 함으로써 포지션을 쉽게 조정할 수 있다는 점도 미달러화의 결제규모가 상대적으로 커지는 요인이 되고 있다.
Ⅵ. 외환결제리스크의 감축전략
외환결제리스크 연구반이 G-10국 주요은행(80개 은행)
|
|
|
리스크가 발생하지는 않으나 은행업무에 수반되는 전통적 리스크의 일부가 확대변화되고, 은행업무의 종합적인 리스크 프로파일에 영향을 미칠 것으로 생각함
특히 문제가 되는 리스크는 전략리스크(strategic risk), 운영리스크(operational risk),
|
|
|
은행에 대한 리스크는 은행이 주체가 되어 환매거래를 체결한 경우와 동일하다. 이 경우 은행은 당해 거래의 상대방이 되는 것처럼 소요자기자본을 산출하여야 한다(B절 참조).
Ⅷ. BIS(국제결제은행, 신바젤협약) 자기자본비율규제의 시장리
|
|
|
결제의 증가를 가져왔다. 홍길종, 김구태, ‘무역결제방식의 변화에 따른 신용위험 관리방안에 관한 연구’, 관세학회지 제 13권 제 1호. 2012. 2. 28., pp.183-188 1. L/C(Letter of Credit : 신용장)
① L/C(신용장)의 정의
② L/C(신용장)의 종류
|
|
|
은행을 통한 외환결제방식을 외환동시결제(PVP)방식으로 바꾸는 것이 필요하나 PVP방식을 이용하지 못하는 경우에도 외환결제관행과 리스크 관리방법의 개선을 통해서 외환결제리스크의 상당부분을 감축될 수 있다.
1. 외환결제관행 개선
1)
|
|
|
외환결제리스크 관리 상태에 대한 검사를 실시하도록 규정하는 것도 한 방법이다.
Ⅵ. 결론
한국은행은 국내 외국환은행들의 외환결제리스크에 대한 인식을 제고하고 현재의 외환결제관행과 리스크 관리상태의 점검을 통해 리스크 감축을
|
|
|
스크의 개념
2. 외환결제리스크 서베이 실시 배경 및 내용
3. 외환결제액 현황
4. 외환결제리스크 노출 현황
5. 금융기관의 결제관행 및 인식
6. 금융기관의 외환결제리스크 감축 방안
Ⅵ. 금융기관의 지급결제 동향
1. 어음?수표
2. 은행
|
|
|
외환결제리스크는 은행 입장에서는 거래상대방 리스크의 일종이다. 은행의 이사회와 고위경영층에게는 외환결제리스크 관리 책임이 부여된 반면 감독당국은 은행들이 외환결제리스크를 적절히 측정모니터링통제하고 있는지 여부가 관심사
|
|
|
리스크 예측이 주 목적이므로 리스크감독과 밀접하게 연결됨
4) 종합적 리스크 평가시스템(comprehensive risk assessment system)
□ 종합적 리스크 평가시스템은 평가부문은 물론 금융감독 과정, 사후조치, 감독조직 운영 등 모든 감독업무의 중심을
|
|
메뉴펼치기
