|
에너지 정책의 미래, 도요새, 2011.
김윤종·조수진, 원자력발전 논란 한국에도 불똥, 동아일보, 2011.03.17일자.
이재호, “원자력발전 된다, 안된다” 흑백논리 지양해야, 내일신문, 2011.03.16일자.
논설위원실, 원자력 발전소의 안전 문제 다시 짚
|
|
|
원자력발전이 2030년에 2002년보다 70% 많은 전력을 생산할 것으로 예측된다. 그러나 모든 전력원에 의한 총 전력 생산량도 함께 증가하게 된다.
그러나 이러한 전망보다는 기후변화에 관한 정부간 위원회(IPCC), 국제에너지기구(IEA) 및 기타 국제
|
|
|
원자력 발전소 35g, 소형 가스 열병합 발전기 78 - 120g, 바이오가스 소형 열병합 발전기 -488g. 소형 열병합 발전기는 투입된 에너지의 32%를 전력으로, 53%를 난방열로 변환하기 때문에 전체 효율이 85%에 달한다. 그러나 이에 비해 대형 화력 발전소
|
|
|
발전소의 건설에 사용된 예산은 군사 목적에서 사용된 예산의 1/3에 지나지 않았지만 1960년대에 접어들면서 원자력은 ‘제3의 불’로 불리면서 원전 건설 붐이 조성되었다. 1970년대까지 원자력 발전은 기존의 화력 발전보다 대량의 에너지 공
|
|
|
에너지를 이용한 초기부터 핵기술에 있어서 중요한 역할을 해왔다. 이러한 흐름에 따라 시카고에서 개발된 최초의 자기지속 원자로는 근대의 개량형 기체냉각로와 고온로에서 사용하는 흑연으로 감속되어 졌다. 체르노빌 원자력발전소 사고
|
|
|
원자력 시장의 불투명 성이 제기되었지만. 발전시장의 장기성장성은 유효하다고 생각됨. 또한 두산중공업의 주가를 눌러왔던 원인중 가장 큰 영향력을 보인 건설 관련 리스크는. 상당 부분 경감되었다고 생각, 건설 이슈 자체보다 실적 개선
|
|
|
에너지 정책의 미래, 도요새, 2011.
김윤종·조수진, 원자력발전 논란 한국에도 불똥, 동아일보, 2011.03.17일자.
이재호, “원자력발전 된다, 안된다” 흑백논리 지양해야, 내일신문, 2011.03.16일자.
논설위원실, 원자력 발전소의 안전 문제 다시 짚
|
|
|
2. 체르노빌 원자로 폭발사건
3. 스리마일 사건
Ⅴ. 방사선 물질의 해양 유입
1. 자연 방사능 수준
2. 인위적인 해양 유입
3. 방사능 물질로 인한 해양 오염 현황
4. 방사능이 해양 생태계에 미치는 영향
Ⅵ. 방사능 측정시스템
...
|
|
|
장 청정에너지에 가깝다. 소비에너지 중 화석연료의 비용이 85%로 이산화탄소 증가율이 1위인 우리나라에게 원자력발전은 이산화탄소 증가율 감축에 꼭 필요한 존재인 것이다. 또, 원전은 우라늄을 원자로에 한번 장전하면 12~18개월가량 연료
|
|
|
원자력문화진흥을 위한 국제협력 및 장학사업
[조직 및 인원]
인원 : 55명(본부 37명, 전기에너지관 18명)
기구 : 4실, 9개팀, 전기에너지관(대전)
[2002년 예산현황]
(단위 : 백만원)
수 입
지 출
항 목
예 산
항 목
예 산
발전소 주변지원기금
이자
|
|
메뉴펼치기
