|
화학회지, 김광언, 1992, p175~179
2) 식품화학실험, 신광출판사, 남궁석·김재웅, 2006, p237~239
3) 농산식품가공학, 문운당, 김재욱 외, 2000, p13~32
4) 식품가공실험, 문운당, 김동원 외, 2006, p39~42
5) 쌀의 역사와 식미, 동아시아식생활학회, 김성곤, 2003, p
|
|
|
실험 파형으로 확인할 수 있다. 그리고 위의 식과 실험결과를 보면 출력전압이 입력전압 보다 높은 승압형임을 알 수 있다.
(6) D=0.2, 0.4, 0.6 으로 일정한 상태에서 부하 전류를 0.2A에서부터 0.05A씩 증가 시키면서 출력전압을 측정한다.
Duty
100Ω
|
|
|
. 즉, 회전자가 정지해 있을 때는 1초에 60번씩 오른쪽(→) 왼쪽(←)으로 번갈아 끄는 힘이 작용하므로 회전자의 회전력은 0 이 되어 기동토크가 0 이 된다. 1. 실험 목적
2. 이론
3. 사용부품 및 장비
4. 실험 내용
5. 결과보고서
|
|
|
결과값이 60°와 차이가 거의 없어서
조교에게 문의한 결과 실험 결과를 좀 더 자세히 보기 위해서 120°로 하라고 해서 다시
120°로 바꿔서 측정하였다.)
⇒ 점호각이 60°에서 120°로 갈수록 10.7에서 9.76으로 전압이 떨어진다는 것을 관측할 수
|
|
|
결과만 확인할 수 있었다.
3-a 실험의 은거울 반응은 암모니아성 질산은용액(톨렌스시약)과 알데하이드를 함께 넣고 가열하
여 은이온을 환원시켜 시험관 표면에 얇은 은박을 생성시키는 반응이다. 이 반응은 가열을 통해
충분한 에너지를
|
|
|
결과로 반응차수는 1.902가 계산되어졌다.
56℃의 반응차수를 구하는 것 역시 25℃와 같은 방법으로 데이터를 분석하였다. 결과는 약간 위의 두 실험과 약간 다르게 되었다. 우선 적분법의 결과 (CA0/CA) vs t와 1/CA vs t 둘 다 로그함수적인 형태를
|
|
|
(t)
가속도(a)
1
30
14.67
0.0028
2
40
17.67
0.0026
3
50
20.78
0.0023
4
60
23.92
0.0021
5
70
26.91
0.0019
평균값
50
20.79
0.0023
▶ 낙하질량 m=20g ■ 원리
■ 실험 결과
A. 회전축의 관성모멘트 측정
B. 회전막대의 관성모멘트 측정
D. 회전원판의 관성모멘트
|
|
|
실험자 한계의 오차 때문에 발생하는 것이 대부분인데 이번실험에서는 또 한가지 메니스커스선과 수평으로 맞추어 보는 것 역시도 사람마다 차이가 있으므로 불확실도의 원인중에 하나가 되었다,
이렇듯 화학실험에서 실험 결과와 불확실
|
|
|
실험은 이미터 바이어스와 콜렉터 궤환 바이어스의 직류 동작점을 결정하는 방법을 알아보는 실험 이었다. 여러 가지 회로들을 가지고 실험을 하며 어떤 조건에 의해 실험 전압, 전류 값이 변하는가를 관찰할 수 있었다. 이론적인 계산과 실
|
|
|
로 입력을 했는데 여기서 최적의 값은 9.4158792 이 나오는 것을 확인할 수 있었다.
REPERENCES
[1] http://blog.naver.com/etty0915
[2] Aspen Plus를 이용한 화학공정의 모사, 조정호, 멀티정보사 , 2001, 25~45 1. Introduction
2. Results
3. DISCUSSION
REPERENCES
|
|
메뉴펼치기
