 |
이후 fumaric acid 및 UV-C를 응용하여 새싹채소의 위해 미생물 저감화 효과를 확인 하였습니다. 실험 결과로 ‘2008년 학국식품영양과학회’에서 대학원생 논문 발표 최우수상을 받았습니다. 또한 ‘식품기기분석학’ 수강을 통하여 분석기기의
|
|
 |
단백질 이차영동(2DE) 기술을 이용하여 규명하는 중에 있습니다. 다수의 프로젝트를 통해 얻은 실험 결과로 ‘2008년 한국식품영양과학회’에서 대학원생 논문 발표 부분 최우수상을 받았습니다. 또한 ‘식품기기분석학’ 수강을 통하여 분석
|
|
 |
FDS 및 CFD(Computational Fluid Dynamics) 기반 시뮬레이션을 활용하여 다양한 시나리오를 분석하고, 실험 결과와 비교 검증하는 방식으로 연구 정확도를 높이겠습니다.
4.3 GS건설이 글로벌 건축 시장에서 화재안전 경쟁력을 강화하기 위해 어떤 연구
|
|
 |
식으로 접근하겠습니다.
5. 협업 중 갈등을 겪었던 경험이 있다면 어떻게 해결했나요?
팀 프로젝트 중 실험 결과를 해석하는 과정에서 의견 차이가 컸던 적이 있습니다. 각자의 주장을 자료로 뒷받침하고, 논의 시간을 갖는 대신 이메일로 정
|
|
 |
대해 적절한 솔루션을 제시할 수 있는 능력이 강화되었습니다. 둘째, 분석적 문제 해결 능력입니다. 데이터를 기반으로 한 문제 해결 방식은 실험 결과의 신뢰성을 높이는 데 기여할 것입니다. 셋째, 뛰어난 협업 능력입니다. 다양한 팀 프로
|
|
 |
이론과 자유무역의 효용을 간단히 설명한 뒤, 미국의 보편관세, 상호관세 전략이 해당 이론과 어떤 측면에서 충돌하는지 논하시오.
이러한 글로벌 무역환경 변화 속에서, 우리나라 제조 중소기업이 국내외 경쟁력을 유지·강화하기 위해 취
|
|
 |
들에게 실질적인 도움을 드렸고, 앞으로도 공사 내외에서 국민의 안전과 직결되는 기술인의 책임을 다하고 싶습니다.
5. 윤리적 갈등 상황에서 어떤 기준으로 판단하나요?
원칙과 안전입니다. 실험 결과 조작을 바로잡은 경험이 있으며, 조직
|
|
 |
을 먼저 경청하고, 객관적 근거를 바탕으로 제 의견을 제시했습니다. 전기차 냉각 장치 개발 프로젝트에서 유량 분배 설계안을 두고 이견이 있었을 때, 저는 CFD 시뮬레이션 데이터와 실제 실험 결과를 근거로 설명했고, 상대방의 안도 시험적
|
|
 |
6. 군수품 품질은 민간품과 어떤 점에서 가장 다르다고 생각하나요?
민간품은 일정 불량률을 허용하기도 하지만, 군수품은 단 한 번의 오류도 치명적일 수 있습니다. 사용 환경도 혹독하기 때문에, 실험실이나 이론적 사양만으로는 부족하며,
|
|
 |
습니다. 이를 해결하기 위해 각자의 의견을 수치화·문서화하여 객관적으로 비교했고, 공통 목표를 강조해 합의를 이끌어냈습니다.
4) 도전적인 목표를 설정했을 때 실패 경험도 있었나요?
있습니다. 초기에 제어 알고리즘 실험에서 결과가 전
|
|
메뉴펼치기
