|
유전공학적으로 생산된 외피단백만을 쓸 수 있고 실제 이를 연구 개발 중에 있는 것도 사실이다. 나아가서 AIDS에서는 혈중 항체보다는 세포성 면역증강이 더 효과적 일 수 있기 때문에 HIV유전자를 클론하여 vaccinia virus에 재조합하는 방법까지
|
|
|
유전공학적으로 생산된 외피단백만을 쓸 수 있고 실제 이를 연구 개발 중에 있는 것도 사실이다. 나아가서 AIDS에서는 혈중 항체보다는 세포성 면역증강이 더 효과적 일 수 있기 때문에 HIV유전자를 클론하여 vaccinia virus에 재조합하는 방법까지
|
|
|
유전공학적으로 생산된 외피단백만을 쓸 수 있고 실제 이를 연구 개발 중에 있는 것도 사실이다. 나아가서 AIDS에서는 혈중 항체 보다는 세포성 면역증강이 더 효과적 일 수 있기 때문에 HIV유전자를 클론하여 vaccinia virus에 재조합하는 방법까
|
|
|
기술과 책임
1. 첨단 생명과학 기술
2. 인체실험
3. 윤리학의 과제
4. 정치적 행위 근거로서의 과학적 사유
5. 학문의 자유와 책임
6. 책임의 의미
7. 행위의 결과와 책임
8. 책임 분석
9. 계몽의 필요성
10. 사회적 가치의 반영
유전자 조작
|
|
|
유전공학 기술이 남용되는 것을 막을 수 있는 규정이 제정되기를 바란다. 이와 같이 생명복제는 옳고 그름의 문제가 아닌 듯 싶다. 많은 이로운 점이 있는 반면에 많은 문제점도 유발할 수 있다. 인간이 이것을 어떻게 이용하는가에 따라 독이
|
|
|
공학적 실험에 큰 부분을 차지하고 있다. plasmid DNA는 유전공학적 실험에서 재조합 DNA 조작을 위한 vector DNA로 사용되며 원하는 DNA 단편을 넣어 다양한 유전자 클로닝(Gene cloning)과 단백질 발현 등에 널리 이용된다. plasmid DNA는 주로 대장균 세포
|
|
|
유전공학에관한법률
금지 입법 중
금년 초 국회 제출
호주
없음
금지 입법 중
하원 통과 (모든 종류 복제 금지)
이스라엘
복제반대법
검토 중
엄격한 조건 하에 허용여부 검토
일본
인간에관한복제기술등의규제에관한법률
현재 금지
세부 지
|
|
|
기술과 사회경제적 목표와의 연계방안, STEPI
▷ 이장재(1998), 지방 과학기술 정책, 과학기술 정책동향, STEPI
▷ 정정길(1993), 과학기술행정체제의 재편에 관한 연구, 한국과학기술연구원 정책·기획본부
▷ 홍성욱, 생산력과 문화로서의 과학 기
|
|
|
공학 시대의 윤리문제 유전자 조작 식품 문제 중심으로
Cook-Deegan(1994) / 인간게놈프로젝트, 민음사
Neil.A Campbell(2001) / 생명과학, 라이프사이언스 Ⅰ. 유전자변형식품(유전자재조합식품, GMO)의 특징
Ⅱ. 유전자변형식품(유전자재조합식품,
|
|
|
이용한 신유전자기술 개발사업, 생명공학연구소
▷ 安田節子(1999), 먹어서는 안 되는 유전자 조작 식품, 교보문고 Ⅰ. 유전자변형식품(GMO, 유전자재조합식품)의 개발
1. 최초개발
2. 상품화
3. 개발추이
Ⅱ. 유전자변형식품(GMO, 유전자
|
|
메뉴펼치기
