|
식량난을 극복 할 수 있는 방법이라고 하지만 그렇다고 자연의 식품을 유전학 적으로 변형 시킨 식품을 먹는 다는 것은 어딘가 찜찜하다. 100%의 안전성도 확인 되지 않았고 말이다. 결론은 그래서 나는 GMO식품에 반대하는 쪽이다. 없음
|
|
|
1.용어 정리
1)인간유전자조작
2)인간복제
2.현황
Ⅱ. 본론
1. 유전자 기술의 찬성론
2. 유전자 기술의 반대론
3. 윤리적 갈등
4. 문제점
5. 생명윤리법개정안 주요내용
Ⅲ. 결론
앞으로 나가야할 방향
|
|
|
현황과 문제점
1. 어류가두리양식장의 환경수용력
2. 패류양식장의 환경수용력
1) 먹이공급 및 먹이요구량 수지를 이용한 수용력 산정
2) 생태계 모델을 이용한 수용력 산정
Ⅲ. 양식업(양식어업)과 유전자변형기술
Ⅳ. 양식업(양식어
|
|
|
식품의 영양을 개선해 준다 VS GMO는 영양문제의 근본적인 해결책이 아니다
환경오염을 줄일 수 있다 VS 농약오염도 더욱 심해질 것이다 1. 전지구적인 환경문제
2. 세계의 식량 현황
3. 농업에 미치는 영향
4. GMO가 나타난 배경
5.
|
|
|
동등성을 확립하는데 유용할 수 있다. 독성학적 방법이나 규제전략의 계속적인 발전은 유전자재조합식품의 현재 수준의 안전성을 미래에도 유지시키기 위해 필요하다고 설명하고 있다.
|
|
|
수 있으며 이로서 현재의 식량생산량보다 2-3배이상은 더 생산할 수 있다는 계산이 나온다.
근본적으로 유전자조작작물은 하나뿐인 지구과 미래 인류건강을 위해 유기농산물보다 좀 더 큰 경각심을 가지고 관심을 가져야 할 것 같다.
|
|
|
GMO로 지칭되는 것들)
① 유전자 변형 농산물(그림 3)
그림 3) 식물형질전환 방법
② 유전자 이식 축산물(그림 4)
그림 4) 형질전환돼지 생산 및 활용
【조사를 마치며...】
생물의 기능을 이용하는 Bio기술에 있어서 우리는 현재 생물의 기능을 어
|
|
|
꿈
-물전쟁
-식량자급도
-유전자변형 농산물(GMO)
-암 정복
-에이즈 백신
-인간 게놈 프로젝트
-유전자 치료
-인간 복제
-인공 자궁
-화성탐사
*장수의 의미
-생명의 연장
-장수의 조건
-장수의 비결
-장수의 마지막 과제
|
|
|
유전자치료
1. 유전자치료제의 발전과 국가의 과제
2. 생식세포유전자치료의 필요성과 문제점
3. 의사의 후세대 치료의무
4. 환자의 동의필요성의 여부
Ⅳ. 유전자변형생물체의 장기적 위해성
1. 유전자변형생물체의 위해성평가
2. 실험
|
|
|
변형유전자
2.3.1 삽입할 유전자의 cDNA 합성 과정
2.3.2 cDNA와 벡터의 결합
2.4 알에 유전자 이식
2.5 배아에서의 분석
2.6 형질전환 어류선발 및 계통확립
3. Results
3.1 알에서의 발현정도
3.2 경제성 평가
3.2.1 양어장 시설 구축
|
|
메뉴펼치기
