|
하나이다. 서론
본론
본론1*GMO유익
본론2*GMO해로움
GMO가 세계를 먹여 살릴 수 없는 10가지 이유 --8~10
결론
GMO표시요령과 법률안
우리나라에서 많이 유통되는 유전자 조작 식품
|
|
|
GMO http://kin.naver.com/detail/detail.php?d1id=11&dir_id=110211&eid=/cI6ZyfYwYjMMstdlBVtDmjNNigpBG0D&qb=Z21vJsCvseKz8773&pid=fgZ34woi5TVssumfNVNsss--321146&sid=STEzbaAEMUkAAGMJNSM
* 서론
본론
1. GMO(유전자조작식품)
1.1 유전자 조작 생물체(GMO, Genetically Modified Organism)란?
2 GMO
|
|
|
GMO 식품을 먹으면서도 먹는지조차 모른다는 사실이다. 3%의 기준과 주 원재료 5가지에 해당하지 않을 경우 면제되는 규정 등 업체들이 GMO 표시를 하지 않고 빠져나갈 수 있는 구멍이 많아 소비자들만 피해를 보고 있다. 실제로 유전자 조작 기
|
|
|
시행될 정부의 표시제가 여러가지 측면에서 미흡한 점들이 많이 발견되고 그 실효성이 의심되는 부분들도 있지만, 일단 1996년 이래로 지금까지 GMO인지 아닌지도 모르고 그냥 먹어온 우리들로서는 GMO를 피할 수도 있게 되었다는 점에서 그 의
|
|
|
식품 GMO, http://www.greenkorea.org/old_data/movement/GMO/gmo1.htm
● 네이버 블로그, http://blog.naver.com/junhw0720?Redirect=Log&logNo=150030906031
● 유전자 조작 생물, 위키 백과 사전
● GMO 환경위해성평가기관, http://gmo.cheju.ac.kr/
● 식품의약품안전청연구관리시스템,
|
|
|
조작 식품에 관한 윤리 신학적 고찰)」, 대구가톨릭대 석사논문, 2007.08.
“유전자”, 「브리태니커사전 17」, 『삼화인쇄주식회사』, 1993.
김해영, 「[특집] GMO 안전성은 관리될 수 있다.」, 《사이언스온》, 2010.06.02., http://scienceon.hani.co.kr/28726
|
|
|
유전자 조작 식품과 21세기, 한국가정과학회/새 천년 가정생활 문화 학술대회 [유전자 조작 식품의 특성(안정성 및 정치학)]
1. 유전자 조작 식품의 안전성에 대해 누구도 장담하지 못한다.
2. 유전자 조작 작물이 환경과 생물다양성을 위
|
|
|
GMO는 과연 안전한가? 현재 그것을 Yes, No로 단정지을 수 있는 사람은 그 어디에도 없을 것이다. 유전자조작 식품을 개발한지 아직 그리 많은 시간이 흐른 것도 아니고, 그것이 위험하다는 정확한 증거, 혹은 그것이 위험하지 않다는 정확한 증
|
|
|
왔다. 생명공학을 이르는 ‘Bio(바이오)’가 유기농 식품을 이르는 ‘organic(올가닉)’이라는 단어보다 훨씬 믿음직스럽게 다가왔다고 한다.
송미향 주부가 산 바이오 푸드는 유전자 조작 농산물의 또 다른 이름이다. 미국 시장 연구조사 결과
|
|
|
산모의 흡연
Ⅶ. 산모의 유전자조작식품(GMO) 섭취
1. 유전자 조작식품이란
2. 기존의 육종방식과 다른 점은 무엇인가
1) 전통적인 교배육종
2) 유전자 조작기술
3. 유전자 조작에 대한 논쟁
1) 옹호하는 이유
2) 반대하는 이유
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
