|
음란물을 규제하는 州의 이익 92
1) 사실관계 92
2) 다수의견의 논점과 추론 92
3) 반대의견 93
4) Paris Adult Theatre 판결의 의미 93
(5) Jenkins 판결 - “명백히 거슬리는” 하드코어 포르노그래피의 사례 94
1) 사실관계 94
2) 다수의견의 논점과 추
|
|
|
포르노 비디오 유통에 비하면 일본의 합법화된 이 같은 공간이 당당하고 떳떳하다는 인상. 우리나라의 경우에는 최근 인터넷에 의한 음란물의 난무로 몸살. 일본의 경우 적어도 인터넷을 통한 음란물의 범람은 우리처럼 사회문제로 확산되지
|
|
|
음란물 차단 프로그램의 활성화
음란물 차단 프로그램은 정보통신윤리위원회에서 무료보급하고 있으며 민간 업체에서 유료로 개발보급하기도 한다. 한국전산원의 NCA patrol이 윈도 95-98용으로 만들어 정보통신윤리위원회 (www.icec.or.kr)를 통해
|
|
|
음란물죄에 대한 기초적 처벌규정이라고 볼 수 있다. 또한 인터넷서비스제공자에 대하여 정부가 지도할 수 있는 근거규정도 마련되어 있는 바, 정보통신부장관은 인터넷서비스제공자에게 인터넷상의 포르노물을 차단하도록 할 수 있다(동법
|
|
|
실태
1). 청소년 성매매의 실태
(1) 접촉방법
(2) 성행위 장소
(3) 청소년 연령
2). 청소년의 성매매에 대한 태도
Ⅳ. 청소년 성매매의 문제점
1). 법․제도적 문제점
(1) 법률상의 문제
(2) 제도적 문제
Ⅴ.청소년
|
|
|
음란물을 파는 것을 금하는 뉴욕 주법(州法)이 합헌이라고 판시한 것이었다.
연방대법원은 동(同) 판결에서 청소년의 정신적, 육체적 안녕을 보장할 정부의 이익(interest)을 인정하면서 동시에 자녀들을 잘 양육할 부모의 권위도 인정한 바 있
|
|
|
포르노나 음 란물의 유통이 갑자기 증가했다는 그런 의미는 아니다. 단지 얼굴이 알려진 유명 연예인이 그 주인공이라는 사실이 사람들의 흥 미를 끌고 다른 음란물에 대한 수요까지 그쪽으로 쏠린 것일 뿐이다. 하지만 이런 사건을 통해 우
|
|
|
음란물을 제작한 경우, 즉 소위 \'아동포르노(Child Pornography)\'를 제작한 경우를 처벌대상으로 삼는 규정이므로, \'청소년이용음란물\'은 표현물 제작의 매개체가 청소년이거나 그 대상으로서 청소년이 참여하는 경우를 말하는 것으로서 이는
|
|
|
포르노 따라 하기\' 놀이가 유행처럼 번져 결국 집단 성폭력 사태로 이어진 것이다. 이 사건은 성인 음란물이 여과없이 초·중학생들에게 전파돼 죄의식도 없이 저질러졌다는 데서 더 큰 충격을 주고 있다.
※ 성인 음란물…가해학생에게 \'교
|
|
|
포르노를 금지하고 있다.
성에 대한 인식이 바뀐 만큼 일반인들이 예술 속의 성(性) 표현을 수용할 수 있는 범위가 넓어졌으며 그에 따라 외설에 대한 기준이 달라지는 것은 당연하다. 하지만 문제는 그 틈을 헤치고 \'예술\'을 가장한 음란물
|
|
메뉴펼치기
