|
복 바지의 구성 특성에 관한 연구〉, 《한국의류학회지》 144호(2005), 910-911쪽 1.우리 옷의 특징에 대해 기술하시오.
2.남성과 여성의 한복 입는 법을 기술하시오.
3.우리고유의 의복인 한복의 대중화와 세계화를 위한 방안을 기술하시오.
4
|
|
|
복식의 기능
1. 기구적 기능
(1) 물리적 기능 :
(2) 사회적 기능
2. 표현적 기능
(1) 자기표현 욕구의 충족
(2) 상징적 전달
복식 형태와 사회 문화적 배경
◎ 문화적 배경 : 의복의 형태는 대표적인 문화적 산물이다.
1. 생활 양식
(1
|
|
|
복이 이러한 영향으로 길이나 선에 있어서 조금씩 변하기는 했지만 그 기본구조는 국속을 벗어난 것이 아니어서 복식문화의 이중구조를 형성하며 대체적으로 국말까지 그대로 전승되어 전통성을 유지하고 있다.
이 레포트는 (1) 3곳의 국립박
|
|
|
국가로 등장한 프랑스는 유럽문화를 이끌어 가는 지도국이 되었다. 당시 프랑스 사회는 왕을 중심으로 한 상류 인들의 호화로운 생활이 유행한 궁정문화중심 사회로 의복 또한 귀족적인 색체를 띤 호화로운 복식으로 되었다. 이러한 호화로
|
|
|
국인 일본과의 균형문제도 있으니 과다한 지출은 불요부당하다.\"고 표현하였다.
하기도 하였다. 결국 조선은 유구를 외교상 敵禮國으로 인정하면서도 일본과는 구별해 보았다. 한편 유구의 의복과 관제는 중국의 모방하였지만, 문화와 풍속
|
|
|
, 지배,피지배자의 의상에도 차이가 생기기 시작
아스카, 나라시대(562~793)
중국문화와 기술이 일본에 소개되기 시작
당나라 풍의 복식과 염직이 사용되었고 부산물로서 염색기술도 많이 소개되어 의복 색깔이 다양해지기 시작했다.
|
|
|
문화권으로 묶여지는 중국, 일본과도 또 다른 형식이다. 또한 한복은 인체의 생리적 구조에 맞추어 디자인된 것으로 실용성에 중점을 둔 양복과는 근본 철학이 다른 의복이다.
이러한 점에서 우실하의 한국 전통문화 찾기 노력은 매우 의미
|
|
|
국의 작품 중 유미주의적인 작품들
5. 서양과 동양의 미의 기준
ㆍ양귀비
ㆍ비너스
ㆍ한국, 중국, 일본의 미의 기준
6. 페티시즘의 긍정적 측면.
: 미적 기준이 획일적 균형미로부터 다양한 개성미로 바뀌어 가는 경향을 지배하고 있는 일반적
|
|
|
생활에서 불상을 보았을 때 불상의 종류와 그 불상에 표현된 수인이 무엇이며, 무슨 뜻을 가지고 부처와 같이 표현되었는지 알 수 있었으면 한다. 목 차
Ⅰ서론(불상의 의의와 기원)
1) 불상의 의의
2) 불상의 기원
Ⅱ 본론(불상의
|
|
|
국의 반열에 든다. 물론 이런 지위에 오르기 위한 전제조건이 없는 것은 아니다.
우선 북한과의 통일 문제가 걸림돌이다. 북한과 무력충돌이 벌어지거나 북한 정권이 갑작스럽게 붕괴하는 일은 모두 한국에는 치명적이다.
저자는 한국을 중국
|
|
메뉴펼치기
