|
점증모형과 합리모형을 혼합하여 사용하고 있다. 예를 들어, 정부는 정책목표를 달성하기 위해 필요한 자원을 합리적으로 산정하여 예산을 결정하되, 예산의 집행을 예측하기 쉽고, 예산의 효율성을 높이기 위해 과거의 예산을 참고하여 예
|
|
|
점증모형에 의해 제시된 내용을 뛰어넘는 새로운 내용이 없기 때문에 두 모형과 같은 수준의 독립된 모형으로 인정하기는 어렵다. 두 모형을 절충, 통합한 것에
불과하다는 것이다. Ⅰ 서론
Ⅱ 합리적 모형
Ⅲ 점증적 모형
Ⅳ 혼합
|
|
|
결정과정의 이론적 배경
제1절 정책결정의 개념
제2절 정책결정의 과정
제3절 정책결정의 참여자
제3장 정책결정의 일반적 제약요인과 한국의 실태
제1절 정책 결정인
제2절 행정 구조
제3절 환 경
제4장 정책결정의 합리성 제
|
|
|
결정을 하여야 할 것이며 민주적이며 인간적인 요소도 고려해야 할 것이다. 의사결정의 모형
제 1절 의사결정의 개념 및 방법
1. 의사결정의 개념
2. 의사결정의 방법
제 2절 의사결정의 모형
1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4
|
|
|
의사소통 / 안효자 저 / 수문사 / 20184
인간발달과 교육 / 이현림, 김영숙 저 / 교육과학사 / 2016
인간관계와 커뮤니케이션 / 도복늠 저 / 정담미디어 / 2016 의사결정모형
1. 합리모형
2. 점증모형
3. 만족모형
4. 최적모형
* 참고문헌
|
|
|
사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 의사결정모형
I. 합리모형
II. 점증모형
III. 만족모형
* 참고문헌
|
|
|
합리모형과 점증모형의 결합이라기보다는 거시적 결정과 미시적 결정의 결합에 불과하다. 즉, 정치적 이해관계의 조정 등을 고려하지 못하므로 불완전한 분석의 합리모형에 불과하다. 혼합(주사)모형
1. 의의
2. 혼합(주사)모형의 내
|
|
|
유홍림, 김대건, 「행정과 조직행태」, 대영문화사, 2011.
김호정, 「행정조직과 관료행태」, 탑북스, 2012.
김호섭 외, 「조직행태의 이해」, 대영문화사, 2002. 1. 서론
2. 본론
1) 합리적 모형
2) 점증적 모형
3) 중복탐색 모형
3. 결론
|
|
|
합리모형은 의사결정이론 중 여타 접근방법의 출발점이 되어 비판과 수정을 거쳐 새로운 접근방법을 생성시키기도 한다.
- 중략 - 의사결정에 관한 제 모형 중, <합리적모형>, <만족모형>, <점증적모형>, <중복탐색모형>
|
|
|
있다.
③ 급격한 상황에서 쇄신적 의사결정을 해야 하는 경우 적용하기가 곤란하다.
④ 만족모형은 개인의 심리적 의사결정 방식이므로 조직적 차원에서의 의사결정에 그대로 적용하기가 곤란하다.
⑤ 만족모형과는 별도로 Simon과 March는 조
|
|
메뉴펼치기
