|
인간의 시기에 관한 새로운 논의
1. 문제의 소재
2. 배아기(胚芽期)의 생물학적 특성
3. 배아의 인간성에 관한 논의
4. 인간개념의 도구화?
Ⅲ. 인간존엄성의 수사학
1. 문제의 제기
2. 존엄개념의 정의
3. 인간존엄성의 내용
Ⅳ. 생명윤리논
|
|
|
설립하는 것도 신중히 검토해보아야 할 것이다. I. 법철학적 사색을 위한 화두(話頭)
II. 문제의 상황과 문제의 인식
III. 부모의 손해배상청구권과 자(子)의 기본권
V. 새로운 해결책의 법철학적 모색: 입법의 필요성
|
|
|
지적
3. 낙태의 원인
4. 여대생들의 낙태에 대한 의식 조사
IV. 낙태에 대한 다양한 관점
1. 의학적 관점
2. 법률적 관점
3. 페미니즘적 관점
4. 윤리적 관점
V. 기독교에서 바라본 낙태에 대한 시각
VI. 결론 및 해결 방안 제시
|
|
|
정의
Ⅲ. 안락사의 종류
Ⅳ. 안락사의 역사
Ⅴ. 존엄사와 안락사의 차이
Ⅵ. 안락사에 대한 찬반 양론
Ⅶ. 안락사가 문제화 된 주요 사건
Ⅷ. 안락사에 대한 여론
Ⅸ. 안락사의 생명윤리 논쟁에 대한 의견
Ⅹ. 안락사에 대한
|
|
|
1. 뇌사 찬성론의 배경
2. 종교인 및 각국의 입장
3. PVS환자에 대한 뇌사 찬성론
Ⅳ. 뇌사반대론
Ⅴ. 뇌사인정에 대한 윤리적 차원의 검토
Ⅵ. 장기이식에 대한 도덕적 검토
1. 장기이식의 공급
2. 장기이식의 분배정의
Ⅶ. 맺음말
|
|
|
인간존중, 생명존중을 실현시키게 되는 것이다. 하지만 실제로는 천주교나 기독교보다는 불교가 유전자 조작에 대해 더 긍정적으로 바라보고 있다.
불교적 견지에서 볼 때 세포 내의 유전자를 조작하는 것 자체는 윤리적으로 문제가 되지 않
|
|
|
인간의 안전을 위태롭게 하고, 환경을 파괴할 가능성을 높이며, 인간의 존엄성을 훼손할 수 있는 윤리적 문제들을 불러일으킨다. 또한 생명과학기술의 발전은 정부가 생명과학연구(인간복제기술, 유전공학기술, 유전자 조작변형기술 등)에
|
|
|
. 1)인간과 자연 환경과의 관계
2)인간과 자연의 상호관계(앞으로의대책
3)환경과 조화를 이룬 예술 작품
(1)예술가 최병수의 현장미술
(2)영국의 올리브 비숍 영의 Skip Convergence Project.
(3) 기타 환경과 관련된 예술 작품들
|
|
|
인간 줄기세포 연구의 윤리적 및 법적 문제점」, 양성렬, RICH
「줄기세포의 개념 : 배아 줄기세포와 성체 줄기세포」, 이민철, RICH
「황우석 신드롬의 뒤안」, 조홍섭, 한겨레
「언론, 황우석 신드롬 입맛대로 포장」, 안수찬, 한겨레
「인간배
|
|
|
생명공학기술<FAO지음>
생명공학의 이해 4판 <오계헌 외 4명>
미래를 향한 인간 도전 바이오 테크놀러지<김희봉>
http://www.bch.or.kr/
네이버 백과사전 <환경윤리>
-GMO-
1. 서론
2. 정의
3. 어느쪽에 영향을 미치는 문제점인가
|
|
메뉴펼치기
