|
26면 기사 참고
(12) 과학동아 편집부, 생명코드 AGCT, 134, 아카데미서적, 1998.
(13) 1. 유전물질 DNA에 대한 설명
정의, 위치, 구조
2. 휴먼게놈 프로젝트
연구방법, 효과, 현황
염색체별 질병 유전자표
3. 인간복제
현 상황
|
|
|
생명공학육성 시행계획
○ 김일수(1999), 인간복제의 윤리적 법적 문제, 법조 제514호
○ 김홍재, 인간복제의 시대가 온다, 살림지식총서183, 살림
○ 이숭구(2003), 인간복제, 그 위험한 도전, 서울 : 예영커뮤니케이션
○ 최병규, 인간배아복제의
|
|
|
생명의 신비를 풀어 질병 치료에 유용하게 이용될 수 있기 때문에 허용해야 한다고 주장하고 있다 서론
본론Ⅰ – 인간배아 복제에 대한 정의
본론Ⅱ - 인간배아 복제에 대한 두 가지 입장
본론Ⅲ - 나의 입장과 주장의 근거
|
|
|
배아복제의 반대의견
1. 법률적 관점
2. 의학적 관점
3. 사회적 관점
4. 윤리적 관점
배아복제 반대의 법률적 관점<배아연구와 줄기세포연구의 법적 규제>
생명윤리법 제11조(인간복제금지)
‘누구든지 체세포복제배아를 자궁에 착상
|
|
|
복제에 관한 윤리적 검토/ 구인희/ 철학문화연구소
언론, 황우석 신드롬 입맛대로 포장/ 안수찬/ 한겨레
인간배아복제의 법적·윤리적 문제점과 그 해결방안/ 최병규/ 집문당
네이버 1.인간체세포 배아복제
1) 배아와 배아복제의 개념정의
|
|
|
생명윤리의 과제
▷ 서정선(1997), 생명체 복제기술의 문제점, 과학과 기술
▷ 이정배, 생명공학 우주론의 신학적 문제점 ― 생명신학적 탐구
▷ 유학주임교수실 편저(2000), 유교인간학, 성균관대학교 출판부 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 인간복제의 정의
|
|
|
생명공학과 인간의 사랑으로 태어난 각각의 두 아이의 삶은 보여주고 있는데, 보통 유전자의 아이는 사회적으로 상류계층에 우성유전자 집단에 속하려고 피나는 노력을 하는 장면이 나온다.
Ⅵ. 인간체세포 배아복제의 찬반론
1. 배아복제
|
|
|
인간이어도 상관없다는 그들의 생각을 변화시키려는 노력이 필요할 것이다. 또한 제도적으로 윤리적·사회적으로 문제가 되지 않도록 사회의 각 분야의 사람들이 함께 힘을 쏟아야 할 것이다. 1. 황우석 교수의 인간배아복제 연구
2. 인
|
|
|
인간배아복제 및 배아줄기세포 연구에 대한 윤리 신학적 고찰, 2007, 김상호, 대구가톨릭대 학교
인간 배아줄기세포의 특성 유지와 분화에 있어서 STELLAR (DPPA3/STELLA/PGC7) 유전 자의 기능 분석, 2007, 임지영, 한양대학교
탑스타뉴스, 2019.04.30., 한수
|
|
|
유전 정보가 포함되어 있기 때문에 그 자체로 존중 받아야 할 인간생명이라는 것이다.
이런 배아복제 반대 논리는 전통적인 생물학적 관점에서 출발한다. 전통적인 생물학적 관점에서 ‘인간생명은 수정 이후부터 시작한다.’고 정의된다.
|
|
메뉴펼치기
