|
인간 생명의 손상
(3) 복제기술의 불안정
(4) 인간존엄성을 훼손
(5) 윤리적 문제
(6) 법률적인 측면
(7) 사회적 측면
(8) 종교적 측면
Ⅲ 인간배아 줄기세포연구에 관한 동향
1. 줄기세포 연구에 관한 세계의 동향
2. 줄기세포
|
|
|
판단이 불가능하다고 말했다.
또한 미국의 생명공학회사인 어드밴스트 셀 테크놀로지(ACT)사에서 인간배아복제가 성공하면서 다시 논쟁이 일기도 하였는데, 한국에서도 이미 마리아병원 박세필 박사팀이 실험관에서 줄기세포를 이용해 심장
|
|
|
인간 복제를 반대하는 속단을 내려서는 안 된다. 기술의 오용과 남용이 우려된다면 인간 복제를 반대할 것이 아니라, 그것에 대한 방지책을 마련하는 것이 더 올바른 행동일 것이다.
|
|
|
배아복제기법을 통한 대체장기의 생산
라. 배아줄기세포를 이용한 난치병치료
3) 통제불가능성의 증대의 구체적 결과
가. 해킹을 통한 네트워크 교란
나. 기술연구의 과정과 결과에 대한 윤리적 통제기준의 필요성 증대
4) 불확실성 및
|
|
|
복제양돌리>
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=982673&mobile&categoryId=580
http://navercast.naver.com/contents.nhn?contents_id=5138
<보라매 병원 사건>
http://cafe.naver.com/ofe2042/2 1. 제목 : 생명공학과 윤리
2. 목적 : 인간 생명의 중요성을 깨닫기 위해서
3
|
|
|
인간 배아 복제에 관한 윤리적 검토, 철학문화연구소
김영선, 생명복제와 인간복제에 대한 조직신학적 고찰
신동일(2006), 생명공학의 위기와 법적 개입의 필요성, 범죄방지포럼 통권 제 18호
이민철, 줄기세포의 개념 : 배아 줄기세포와 성체
|
|
|
복제
2)인간배아복제(human embryonic cloning)
3)장기복제(organ cloning)
3. 줄기세포의 국내외 기술동향
1)미국 연구팀
2)일본 연구팀
3)영국 연구팀
4)우리나라 연구팀
4. 줄기세포의 윤리적 문제
1)생명체의 시
|
|
|
생명윤리기본법(안) - 무엇이 문제인가 국내외 법률적 비교”
「생명윤리및안전에관한법률」규정 , 법제처
서정선, “생명윤리와 기초과학”
안종주(2003), 인간복제 그 빛과 그림자, 궁리출판사
이인식(1999). “유전공학의 약속과 공포,” 녹
|
|
|
공학
ⅰ. 유전의 정의
ⅱ. 유전공학의 정의
ⅲ. 생명공학과 유전공학의 영향과 인간에 미칠 영향
Ⅱ.유전자 조작 농산물(GMO)
ⅰ. 유전자 조작 농산물(GMO) 정의
ⅱ. 대표 유전자 조작 식품
ⅲ. 유전자 조작 식품 현황
ⅳ. 유전자 조작 식품
|
|
|
생명공학의 시대 ··············
1) 21세기의 생명공학 ···················
2) 생명복제기술 ······················
3) 생명공학 발전에 따른 장점과 단점 ·····
Ⅲ. 결론 ··············
|
|
메뉴펼치기
