|
윤리. 장로회신학대학출판부, 1992
5.장경철. “생명복제와 창조주의 주권의 문제” ‘기독교 사상. Ⅰ. 생명공학 기술의 명암
Ⅱ. '양복제'의 성공으로 도전받는 생명윤리
가. 양·원숭이 복제 성공의 의미
나. 인간복제의 가능성을
|
|
|
인간배아복제의 필요성
Ⅲ. 인간배아복제의 이점
1. 복제동물 생산이 가능하다
2. 치료용 복제로 연구결과 배아줄기 세포의 잠재력이 체세포 핵이식 기술과 줄기세포의 다능성(pluripotent)이 밝혀졌다
3. 인간 개체복제의 가능성이다
Ⅳ.
|
|
|
인간배아복제가 비윤리적 의도로 사용되지 못하도록 법을 제정할 필요가 있고 또 그 법을 철저히 시행해나가야 할 것이다.
참고문헌
김건열 / 인간복제, 희망인가 재앙인가, 단국대학교출판부
교학사 / 인간과 생명과학, 1999
진교훈 / 인간 배
|
|
|
생명 존중가치를 침식 시키며 유전적 다양성에 위협을 가져온다.
둘째. 개인의 고유한 존엄성 파괴시키며 인간 생명의 수단화/상품화 촉진 화 될 가능성이 있다.
셋째. 복제된 인간의 심리적/윤리적 혼란을 가져오며 다른 사람의 이익을 위
|
|
|
인간이든 동물이든 복제라는 단어가 우리에게 주는 수많은 것들.
그의 주장은 더없이 절박하게 들리지 않나 생각해본다.
윤리적으로나 과학적으로나.
우리에게 필요한 것은.. 우리가 갖춰야 할 것은.. 무엇인지. 일란성 쌍둥이
인간복
|
|
|
복제되어 태어난 태아가 하나 둘 세상에 나오게 된다면, 그 후의 인간복제는 점점 규모가 커져서 순식간에 하나의 ‘산업’으로 자리잡을 가능성이 있다. 통제할 수 없게 되는 인간복제, 이것이 가장 큰 인간복제 기술의 우려할 점이다.
|
|
|
생명의 책 게놈, 전파과학사, 2001
·한국의료윤리교육학회, 의료·윤리·교육 제3권 제2호(통권 제4호), 2000
·악셀 칸·파브리브 빠삐용 지음, 황우석 감수·전주호 옮김, 인간복제, 푸른미디어, 1999
·W.S. 사하키안 저, 송휘칠·황경식 공역, 윤리학
|
|
|
인간이나 생명을 이해해 왔던 기존의 방식에 대한 혁명적 도전일 수도 있다. 한편으로 인간복제를 비롯한 새로운 생명공학기술은 ‘기초학문의 자유’나 ‘과학의 가치중립성’이라는 철옹성을 포기하고 이들 풍부한 생명의료윤리적 접근
|
|
|
생명윤리에 대한 사회적 합의 도출
○ 동물복제기술의 발달에 따른 인간배아 복제의 허용범위 등 생명윤리에 대한 사회적 합의도출 문제가 현안으로 대두
- 인간 존엄성과 복지 증진 간 조화로운 발전 유도 위한 적정 합의점 도출한다.
○ 첨
|
|
|
/beginning/생명복제.html
5. http//: seed.kyungsung.ac.kr/1988242301/bad.html
6. http//: hospitallow.or.kr/cloning.html 1.들어가며
2. 생식적 복제, 치료적 복제의 정의 및 현황
3. 인간복제에 관한 찬반논변
4. 외국과 우리나라의 인간복제에 관한 입법사례
5. 결론
|
|
메뉴펼치기
