|
인간복제를 두려워하는가?
2. 김상득. 2000. 『생명의료 윤리학』. 서울: 철학과 현실사
3. 김진수. 2005. 생명 공학 시대의 인간복제와 생명 윤리. pp28~29
4. 김훈기. 2000.『유전자가 세상을 바꾼다』. 서울: 궁리, 경기
5. 데이비드 로비크. 1997. 복제
|
|
|
인간배아세포란 무엇인가
3. 인간배아세포 복제와 윤리 문제의 갈등
3-1. 인간배아의 생명 인식 문제
3-2. 연구를 위한 난자 제공에 대한 문제
3-3. 인간배아의 상업적 이용에 관한 가능성
4. 인간 배아복제(인간배아줄기세포 연구)의
|
|
|
양하게 변화한다. 따라서 성급히 인간 복제에 관한 문제를 한번에 해결하기는 쉬운 일이 아니다. 물론 황 교수팀이 개발한 인간배아 복제에 의한 줄기세포는 ‘생명의 시작에 인위적으로 관여하는 기술’로서 인간 생명에 대한 인공적 조작
|
|
|
가능성과 한계, 2002
◎ 구인회, 인간개체복제에 관한 윤리적 논쟁들, 생명윤리 1권 1호, 2000
◎ 김철근, 배아줄기세포 연구의 가능성과 한계, 참여연대 주최 대중심포지엄, 2001
◎ 복제양 돌이, 인간 복제의 시작인가, 창작과 비평 제 96호, 1997
◎
|
|
|
발전위원회, 2007
김호경 외 13명, 2005년 제2회 기술토론회, 대한토목학회, 2005
신태철, 2005년 일본 기술 트렌드 랭킹, KOTRA, 2005
최용수, 국내 포털사이트들의 키워드광고 연구, 명지대학교, 2006 Ⅰ. 2005년(2000년대)의 인간체세포배아복제
Ⅱ.
|
|
|
인간의 안전을 위태롭게 하고, 환경을 파괴할 가능성을 높이며, 인간의 존엄성을 훼손할 수 있는 윤리적 문제들을 불러일으킨다. 또한 생명과학기술의 발전은 정부가 생명과학연구(인간복제기술, 유전공학기술, 유전자 조작변형기술 등)에
|
|
|
인간의 생명과 존엄성 특히 인간의 존엄성과 정신적 측면에 대한 재검토가 이루어지는 가운데에 신중히 이루어져야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
논문
김상득, 인간복제의 윤리, 기독교학문연구소, <신앙과 학문>, Vol. 2 , No.4 pp83～98.
김상득,
|
|
|
양에서 시작한 복제 기술이 인간으로도 갈것이라고 말한다. 그리고 복제 기술에 대한 잘못된 인식에 대해서 저자는 ‘진정한 생물학적인 복제는 세포 수준일 뿐이다. 특수한 의미에서의 유일무이한 독립적인 생명은 복제가 완성된 오랜 후
|
|
|
생명윤리의 철학, 철학과 현실사
인간 복제에 관한 철학적 성찰, 문예출판사
인간 복제, 그 빛과 그림자, 궁리
기타 네이버 검색 복제.. 천사의 선물인가? 악마의 유혹인가?
- 목차 -
1. 인간 복제란 무엇인가
2. 복제의 역사와
|
|
|
복제를 철저히 구분해 개체복제가
이루어지지 않도록 하고 있음
2. 배아복제에 관한 문제제기
배아복제의 긍정적 측면
인간의 생명연장에 이로움
생명 연장과 질병 치료 가능
그러나,
과학기술적 결함 문제, 제도적 문제, 윤리
|
|
메뉴펼치기
