|
가지 난제 및 과제를 안고는 있지만, 생명공학의 연구가 지속돼야 하는 것은 사실이다. 다만, 인간은 신의 영역을 넘보기 전에 인류가 추구하는 참다운 삶의 본질이 무엇인가를 깊이 생각해 봐야 할 것이다. I. 서론
II. 본론
III. 결론
|
|
|
생명공학이 불치병의 치료
및 수명의 연장 등 인간에게 줄 수 있는 막대한 혜택을 고려할 때, 일괄적인 금지 및 특허의 불허는 연구 및 발명 의욕을 저하시키고 과학기술 발전에 저해되는 행위임에 분명하다. 따라서 인간복제와 같이 극단적
|
|
|
블레이드러너 팬페이지
How much of your memory is true? (Kathleen McGowan, August 3, 2009)
중앙일보 칼럼 [로봇이야기] (2007-05-04) 1. 영화제목 : 블레이드 러너
2. 내용요약
3. 사용된 기술
4. 문제제기
5. 의견 및 감상
|
|
|
인간의 존엄과 가치, 행복추구권, 직업선택의 자유 등 기본권을 침해당하는 것일 것이다. 물론 동성애에 대한 법적 보호가 아직 시기상조라는 의견도 많다. 법은 사회적으로 현상을 반영하는데 비해 아직 우리 사회는 동성애를 받아들일 만큼
|
|
|
기술
미래의 모든 기술은 나노기술(NT)로 통한다.라는 말이 있습니다.
그 정도로 NT에 안 걸리는(?)는 기술은 없다. 이는 NT가 기반기술이기 때문이다. NT는 의료와 자동차 등 다양한 산업에 걸쳐 발전 가능성이 무궁무진하다는 기대를 받고 있다.
|
|
|
생명의 그물을 ― 마치 여러 이익집단들에 의해 사용되는 분리된 일부로 구성되는 무엇인양 간주하게 만들었다는 것이다. 게다가 우리는 이러한 단편적인 관점을 우리의 인간사회에까지 확장시켜서 사회를 서로 다른 국가, 종족 그리고 서로
|
|
|
발전의 가능성이 있으리라고 생각해보았다. 들어가는 말
1. 예수이해의 역사
2. 라틴 아메리카 그리스도론
3.예수는 누구이며 무엇을 하고자 하였는가?
4. 오늘 우리는 부활한 그리스도를 어디서 발견 할 수 있는가?
맺는 말
|
|
|
양식이나 책임의식의 영역이라고만 하고 말기에는 곤란한 현실
→ 생명윤리의 테두리 내에서 자유로운 연구를 허용
- 우리나라의 경우 합의된 생명윤리 관련 법안을 크게 후퇴시키는 데 발벗고 나선 과학기술부
→ 국회 역시 개발을 염두에
|
|
|
생명체의 소중함은 모른 채, 오직 내 몸뚱이 하나만 생각하는 인간이 나 하나뿐만이 아닌 내가 부딪히며 살아가는 모든 인간들의 보편적인 모습이 될 때를 생각한다면 인간복제를 비롯한 과학기술의 발전이 과연 희극인가, 아니면 인간의 욕
|
|
|
복제 성공기사를 자주 보는데 이 소설을 읽고 나서 느낀점은..., 아무리 생명과학이 발전해도 복제인간의 영역까지 인간이 침범하지 않았으면 한다. 만물의 영장인 인간이 어머니의 잉태가 아닌 기술로써 만들어진다면 스스로 만물의 영장임
|
|
메뉴펼치기
