|
생명의 신비를 풀어 질병 치료에 유용하게 하여 인류복지에 기여하고자 하는 것이다.그러나 인간복제 기술이란 지금 이 순간에도 그리고 앞으로도 꽤나 오랫동안 인류의 위대한 치료기술이라는 점과 윤리적 도덕적 금지사항이라는 딜레마에
|
|
|
인간을 오로지 어떤 목적을 위한 수단으로 생각하는 발생에서 나온것이기 때문이다.따라서인간의 존엄성을 가치을 넘으면서 추구해야할 어떤 것은 없는것 같다. 1서론
1-1.체세포복제기술의정의와 그 의미.
2본론
2-1>-1.체세포복제기
|
|
|
, 인간에 대한 사랑, 자연에 대한 애정과 함께 자기 한계에 대한 겸손이 없다면 지구촌의 새로운 날을 맞이할 수밖에 없을 것이다. 들어가는 말
인간복제의 가능성
사회적 일대혼란
생명의 가치전도
끝이 보이지 않는가?
|
|
|
인간복제연구의 찬반양론에만 치우치는 논의에는 한계가 있다고 본다.
그러므로 논자는 오늘의 인간게놈프로젝트를 중심으로 인간복제의 의미와 기술적 가능성을 이해하고, 논리적인 윤리적 규범의 찬반논거를 분석하고 검토해 보고자 한
|
|
|
생명을 두고 고찰할 때도 이 점을 염두에 두고 생각해야 할 것이다.
참고문헌
김영진 / 1999 / 「생명복제에 따르는 윤리적 문제」/ 한국생명윤리학회 논문.
복제양 돌이 / 1997 / 인간복제의 시작인가 / 창작과 비평 제 96호.pp235
복제양 돌리 / 사
|
|
|
생명운동한국지부 : http://www.hli-korea.org 1. 서문
1.1. 인간복제란 무엇인가
2. 본론
2.1. 인간 복제에 따른 문제
2.1.1. 종교, 윤리적 문제
2.1.2. 법률적 문제
2.1.3. 사회적 문제
2.1.4 .유해 돌연변이의 문제
2.1.5. 동물권의 문제
2.1.6.
|
|
|
생명윤리의 철학-철학과 현실사
그레고리 E. 펜스(2001)- 『누가 인간복제를 두려워하는가?』-양문
김환석(2001)- \"우리나라 인간 배아 연구의 윤리적 쟁점과 입법방향”- 『인간줄기세포 연구의 가능성과 한계 및 대안』, 대중심포지엄-참여연
|
|
|
생명문화와 기독교」, 서율:쿰란출판사, 2000 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 복제 인간의 가능성
2. 복제기술의 긍정적 측면과 부정적 측면
3. 기독교 윤리적 접근
1) 원칙있는 맥락주의(Principled Contextualism)
2) 참여하는 책임사회
Ⅲ. 결 론
|
|
|
윤리』 기독교서회, 1999.
요한 바오로 2세, “이탈리아 법조인 협회에서 한 훈화” (1987년 12월 5일): Insegnamenti X/3, 1295.
이병욱, “복제 기술의 응용과 문제점,”
이정배, “생명공학 우주론의 신학적 문제점 생명신학적 탐구”
차준희, “인간복
|
|
|
인간복제의 의미
Ⅲ. 인간복제의 유용성
Ⅳ. 인간복제의 양면성
Ⅴ. 인간복제의 문제점
Ⅵ. 인간복제의 신중론
Ⅶ. 인간복제의 반대론
1. 신성하게 태어난 인류를 망치는 지름길
2. 오용의 가능성을 원천봉쇄해야
Ⅷ. 인간복제의
|
|
메뉴펼치기
