|
인사위원회에서 이를 담당하도록 하는 것은 정원조정의 객관성과 실행가능성을 높이는 방안이 될 수 있을 것이다.
참고문헌
조성한외 3명, 주요제국의 행정제도 동향조사; 일본의 행정조직, 한국행정연구원, 1996
니시오 마사루, 일본의 행정
|
|
|
평가하여야 함
소속장관은 인턴근무기간중에도 소속 인턴의 공직적격성이 없다고 판단되면 중앙인사관장기관과 협의하여 인턴근무를 종료할 수 있도록 함
4. 정규공무원 임용
소속장관은 인턴기간 만료 1월 전까지 중앙인사위원회와 협의하
|
|
|
인사제도로 개혁해 나가야 할 것이다. Ⅰ. 서 론
1. 개방형 직위제도의 도입배경
Ⅱ. 개방형 직위제도의 의의와 추진과정
1. 개방형 직위제도의 정의
Ⅲ. 개방형 직위제도의 운영 현황
1. 개방형 직위제도의 제도운영
2. 개방형
|
|
|
관리
2)직위 : 행정7급
당당업무 : 예산회계
3)직위 : 지방행정7급
당당업무 : 과 일반서무
Ⅴ. 합리적 채용을 위한 승진제도
1. 근무성적 평정제도
1) 근무성적평정방법
① 도표식평정법 ② 강제배분법 ③ 다면평가제도
|
|
|
인사행정론, 서울 : 대영문화사, 2002.
오석홍, 인사행정론(신정판),서울 : 박영사, 2004.
박연호, 인사행정신론(신정판),서울 : 법문사, 2001.
이상윤, 공무원 인사제도론,서울 :대왕사, 2000.
參 考 資 料
중앙인사위원회.(2000) 14개 OECD회원국 고위 공
|
|
|
평가위원회에서 피고과자를 지명하여 토의한 뒤에 평가하는 것으로 라인의 정상적 업무를 방해하지 않으나 직속상사가 참여하지 못하여 일상적 평가정보가 제한되므 로 평가 자체의 역할과 의미가 반감된다.
●인사고과제도의 개선방향
(1
|
|
|
고과기법을 개발하는데는 역시 막대한 비용과 시간이 들어간다. 따라서 이 기법의 개발상의 복잡성과 정교함, 비용면으로 볼 때 소규모 기업에서 적용하기는 어려울 것이다.
Ⅴ. 인사평가센터 (Human Assessment Center)
1. 전통적 인사고과와 현대적
|
|
|
관리의 미흡을 지적한다. 따라서 국민들의 삶을 더 향상시킬 수 있고, 만족도를 높이기 위해서는 공공부분의 인적자원을 확보하는 선발과정과 제도부터 바람직하게 자리 잡는 것이 필요할 것이다.
본론에서는 우리나라 인사행정의 변화 역
|
|
|
목적 및 진행방향
2.포스코 선정이유
1)민영화
2)조직의 유연성 요구
3)세계화
3.인터뷰내용및 관련자료, 기사 제시
1)인력확보
2)교육훈련
3)인력평가
4)인력유지 및 보상
4.문제점 도출
5.문제점의 해결방안
6.결론
|
|
|
지불능력을 벗어난 과도한 복리후생비용 부담은 피해야 한다. 1. 교육훈련의 목적
2. 인사고과의 목적
3. 인사고과의 구성요건
4. 인사고과의 분류
5. 임금수준의 결정요인
6. 직무급 ․ 성과급 장단점
7. 복리후생 관리의 원칙(4가지)
|
|
메뉴펼치기
