|
에 없다. 오차율이 5% 내외 정도면 실험을 잘 한 것이라고 들었는데 이번 실험에서의 오차율은 위에서 나온 것과 같이 오차율이 5%이내로 굉장히 적게 나왔다. 데이터를 보면 옴의 법칙에서 제시하는 식에 아주 근접하기 때문에 잘 된 실험인
|
|
|
실험에서 특별히 인상적이었던 것이나 이 실험을 통해서 새롭게 알게 된 것, 떠오르는 의문 등을 적어보자.
이번 실험을 통해서는 전선과 도체구를 접촉하였을 때 +전하를 띠는 전선과 +극으로 대전된 도체구의 척력을 구해보았는데, 이와 달
|
|
|
결과가 대략적인 값일지라도, 10배정도 크거나 작은 값은 의미가 있다.
5. 이미지 출처
그림 1 http://blog.daum.net/watool6648/15
그림 2 http://phylab.yonsei.ac.kr/board.php?board=reference&command=body&no=33
그림 3 http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=cipworld&logNo=22023461705
|
|
|
2. 오차 분석
이번 실험에서 대부분의 실험 그래프들이 부드러운 곡선이 아니라 지그재그의 모양으로 변화함을 확인 할 수 있었다. 이는 센서의 톱니바퀴를 변화시킬 때 톱니에 의해 부드럽게 거리가 변화되지 않았기 때문에고 이에 따라 그
|
|
|
3. 오차 분석
실험에서 측정된 축전기의 정전용량이 축전기 정전용량이 330 µF에서는 오차율이 모두 10% 이하로 비교적 정확히 측정되었고, 축전기 정전용량이 100 µF에서는 비교적 오차가 크게 발생하였다. 특히 방전 시에는 오차가&nbs
|
|
|
파형의 주기가 T=1/60sec =16.7msec 임을 비교한다.
일반물리학실험레포트
-오실로스코프의 사용법- [1] 실 험 값
(2) 계산 및 결과없음.
(3) 결 론
(4) 토 의
오실로스코프의 사용법
1.목 적
2. 장치 및 기구
3. 이 론
4. 실험방법
|
|
|
눈금이 서로 맞지가 않아서 수평을 맞추기가 대단히 어려웠다. 또한 실의 질량도 무시한 것도 오차의 원인이다.
7.참고문헌
-일반물리학 실험(교재) 1.실험제목
2.실험목적
3.관련이론
4.실험방법
5.실험결과
6.분석 및 모의
7.참고문헌
|
|
|
실험결과에 오차가 많이 발생했다. (가장자리로 몰린상태에서 온도계는 정가운데를 측정했기 때문이다.)
7. 참고문헌
공주대 사범대학 물리교육학과(이희복교수님자료)
연세대 물리교육(일반물리및실험)
네이버“고체의 비열”검색자료
건
|
|
|
① 일반물리학실험 한국 물리학회 편저 (청문각, 1993), FM-9
② 일반물리학, 강원대학교 물리교재 편찬회 (반도 출판사, 1992), p.27-30 1. 제목
2. 실험결과
3. 실험결과 분석 및 Data 처리
4. 토의 및 토론
5. 실험보고서 작성시 유의사항
|
|
|
. 그러므로 데이터의 개수는 띠의 개수보다 하나 적을 수 밖에 없다.
실험을 할 때 피켓펜스와 포토게이트와의 거리를 점점 늘리면서 했는데, 거리를 늘릴수록 오차가 약간씩 더 커졌다. 이것도 오차얘기를 하면서 다루도록 하겠다.
|
|
메뉴펼치기
