|
실험은 비교적 쉽고 단순해서 금방 끝났다. 하지만 오실로스코프가 마이크로폰을 이용해 음파를 측정해 그것을 그래프로 나타낼 수 있다는 사실은 흥미로운 사실이었다. 또 결과를 검토하면서 이리 저리 자료를 찾아보고 음파의 속도가 온도
|
|
|
실험시 작용할 수 있는 모든 변인을 통제한다.
실질적으론 불가능한 일이다. 접촉면의 재질, 환경의 영향(온도, 습도 등)의 영향을 완전히 통제하기란 불가능하다. 그렇기 때문에 매 실험마다 실험 결과의 차이가 나고 측정값의 오차가 생긴다
|
|
|
1. 목적
2. 원리
3. 기구 및 장치
4. 실험방법
|
|
|
반대편 조의 레이저 빛이 이쪽으로 비치기도 했다. 실험 자체는 어렵지 않았지만 주위 여건에 영향을 많이 받는 실험이라서 까다로웠다. 기하광학실험 결과레포트
1.시력교정
2.카메라
3.망원경
4.구면수차 보정
5.전반사
6.논의
|
|
|
실험한 다른 트랜지스터에 비해 증폭 률이 작아 전원의 공급량이 다른 것들보다 적었다.
( 0 : 12.7 → 10 : 14.7 → 30 : 18.2 )
- 증폭률의 범위 조건을 만족한다.
결과 논의 및 토의 :
이 실험은 트랜지스터와 전원의 크기를 통제 변인으로 놓고 와 를
|
|
|
실험 그래프를 보면 저항 값이 작은 47kΩ에서 더 빠르게 방전이 완료되
고찰
고찰의 내용에 다음의 내용을 포함하여 기술하시오.
(1) 실험값과 이론값 비교
- 실험 오차
실제로 실험 해본 결과 측정된 피트상수 C의 역수, 즉 RC는 이론 값인 시
|
|
|
실험에는 단위를 동일하게 해주고, 통제변인을 잘 지키는 것이다. 탄도 궤도 실험 결과레포트
실험1 Projextile motion
·실험 목적
·실험 이론
·실험 결과
실험2 Projectile Range Versus Angle
·실험 목적
·실험 이론
·실험 결과
·
|
|
|
실험을 계획하고 실험 결과를 보이시오.
마찰을 줄이기 위해서는 실이 통과하는 도르래의 마찰을 최소화시키는 것이 가장 확실할 것 같아서 도르래와 실의 마찰을 최대한 줄이도록 실과 도르래까지의 막대가 서로 평행하게 유지하도록 했고
|
|
|
팽팽하지 않거나 발열에 의해 조금 늘어나 실제 길이와 다르게 측정되었을 경우도 있고 실험기구가 오래되었단 점을 감안해 볼 때, 녹이 생긴 곳이 있어 저항이 생겼을 수도 있다. 1. 실험 목적
2. 이론
3. 방법
4. 측정 및 분석
5. 검토
|
|
|
눈으로 추정하여 측정하였기 때문에 오차가 생겼을 것이라고 생각한다. 오차를 줄이기 위해서는 합성대가 바닥과 최대한 수평을 이루도록 하고 링을 최대한 중앙에 오게 해야 할 것 같다. 1. 실험 제목
3. 실험 결과
4. 결과에 대한 토의
|
|
메뉴펼치기
