|
실험을 할 것이다.이렇게 바꾼다면 캐퍼시터를 방전시키는데 어떻게 영향을 미칠까? 47kΩ을 사용하여 회로를 구성하고 과정 (4)~(11)을 반복한다.
6.실험결과 및 결과분석
7.고찰
1/c
실험시정수(t)
이론시정수(τ)
<47kΩ>
충전
0.35
0.47
방전
0.55
|
|
|
실험기구에서 발생한 오차로 볼 수 있다. 여러 장치를 연결하는 과정에서 도선의 저항도 아주 무시할 수는 없고, 기지의 축전기 상자의 데이터가 실제값과 표면적인 데이터와 오차가 없다고 할 수는 없을 것이기 때문이다. 1.실험 결과
2
|
|
|
실험결과 고찰
가. 측정 기구를 통한 측정값은 개인별로 다소 오차가 있었지만 상대적으로
마이크로미터가 버니어 캘리퍼스보다 더 세밀히 측정되었음을 알 수 있었다.
나. 버니어 캘리퍼스, 마이크로미터 등은 세밀한 측정이 가능한 장비이
|
|
|
실험결과 및 결과분석
<①Magnetic Field in a coil>
→감은 코일의 수가 같을 때, 자기장의 세기는 코일 내의 전류에 비례하여 커진다.
→코일 내의 전류가 같을 때, 자기장의 세기는 감은 코일의 수에 비례하여 커진다.
<②The Magnetic Field of Perm
|
|
|
. 즉 활성화 에너지가 클수록 속도 상수는 온도에 따라 급격하게 변한다.]
5. 참고문헌
- 물리화학실험, H.D CROCKFORD, 탐구당, 198-200 Page, 1997
- 물리화학 ,P.W.ATKINS , 청문각, 1045-1050 Page, 1999 1. 제목
2. 실험 목적
3. 결과 및 계산
4. 토의
|
|
|
공이 전자석으로부터 떨어지는 과정에서 가해진 힘이 쇠공이 수직으로 떨어지는 것을 방해하고 낙하 시간에 영향을 주었을 것이라는 생각도 들었습니다. 1. 실험 목적
2. 이론 요약
3. 방법 요약
4. 실험값 및 계산
5. 결과 및 분석
|
|
|
. 하지만 오차와 편차사이의 관계식을 이용하면, 표준편차를 구할 수 있다.
= 실험1.반응시간 측정
[1]측정값
[2]실험값 계산 및 결과
[3]질문에 대한 토의
실험2.중력가속도 측정
[1]측정값
[2]실험값 계산 및 결과
[3]질문에 대한 토의
|
|
|
①실험 목적
②실험 원리
㉠레이저 광이란?.
㉡간섭
㉢단일슬릿에 의한 회절.
㉣동일한 두 개의 평행한 슬릿에 의한 Fraunhofer 회절.
③실험 기구 및 재료
④실험 방법
⑤예상 측정값 및 예상 결론
㉠예상 측정값(단일 슬
|
|
|
일반물리학』, 최봉수·이정화 , 도서출판 OK Press , 2002 , pp : 85 ~ 86 , pp : 10 , pp : 128 ~ 129 , pp : 154 , pp : 219 ~ 220 5.결과
(1) Hooke's law-measuring force
(2) Adding forces resultants and equilibrants
(3) Resolving forces-components
(4) Torque-parallel forces
(5) Torque:non-parall
|
|
|
실험을 다시 할 수 있다면 정확한 실험을 하여 과연 우리가 실험한 결과와 내가 조사한 이론적 결과가 일치하는지를 다시 확인하고 싶다.
리싸주 실험에서는 우리가 다소 생소하게 들었던 리싸주 파형이라는 것을 눈으로 직접 관찰 할 수 있
|
|
메뉴펼치기
