|
실제값과 표면적인 데이터와 오차가 없다고 할 수는 없을 것이기 때문이다. 1.실험 결과
2.결론,분석 및 토의
(1)공기의 유전율과 유전상수의 측정값은 얼마 나 다른가?
(2)측정값과 실제 값이 달리 나온 원인은 무엇일까?
|
|
|
.
전깃줄, 철도길, 다리교량 연결 부위 등 고체의 길이변화를 수용하기 위해서 고체 선팽창 계수를 활용하고 있었다.
8.참고자료
일반 물리학1 (북스힐) 이공학도를 위한 일반물리학 실험 5. 실험 결과
6. 결론
7.토의
8.참고자료
|
|
|
실험을 위해서는 단진자 또는 초전도 중력계를 이용해야 하지만, 자유낙하 (짧은 거리)에 따른 가속도 측정도 이론값에 근접한 결과를 얻은 걸로 미루어 크게 무리가 있는 실험은 아니라 생각한다.
<참고문헌>
연세대학교 일반물리학 실
|
|
|
않았다. 그래서 sin의 값이 제대로 나오지 않았을 것이다. 그리고 에어트랙의 세기가 너무 세서 오차가 컸을 수도 있다.
*참고문헌
일반물리학 실험, 일반물리학 *실험 목표
*관련이론
*실험 방법
*실험 결과
*분석 및 토의
*참고문헌
|
|
|
전압이 자속의 시간적 변화율(미분)에 비례하기 때문이다.
7.참고문헌
-일반물리학 실험(교재) 일반물리학 실험 - 페러데이법칙 실험
1.실험제목
2.실험목적
3.관련이론
4.실험방법
5.실험결과
6.분석 및 모의
7.참고문헌
|
|
|
전자저울의 원점을 잘못 맞췄다거나, 실험과정에서 자기장에 노출된 도선의 길이를 잘못 측정했을 수도 있다.
7.참고문헌
-일반물리학 실험(교재) 일반물리학 실험 - 전류천칭
1.실험제목
2.실험목적
3.관련이론
4.실험방법
5.실험결과
|
|
|
눈금이 서로 맞지가 않아서 수평을 맞추기가 대단히 어려웠다. 또한 실의 질량도 무시한 것도 오차의 원인이다.
7.참고문헌
-일반물리학 실험(교재) 1.실험제목
2.실험목적
3.관련이론
4.실험방법
5.실험결과
6.분석 및 모의
7.참고문헌
|
|
|
않고 움직임을 주었다면 current의 폭은 증가할 것이다. induction wand의 단진자 운동실험에서는 단진자의 움직이는 속도가 점점 줄어들수록 유도 전류 또한 감소하는 것을 관찰 할 수 있었다.
7. 관련 자료 및 서적 : 일반물리학 실험 없음
|
|
|
실험실의 온도
[느낀점]
아빅에 참여하느라고 제대로된 실험을 하지 못한 점이 아쉽지만 여러 가지 책을 떠들쳐 보면서 많은 공부를 하게 한 실험이었던 것 같다.
3. 참고문헌
일반물리학 교재
일반물리학실험 교재 1. 데이터
2. 결론
|
|
|
결과를 다음과 같이 나타낼 수 있었다.
F = iL×B
3. 참고문헌
Fundamentals of PHYSICS Sixth edition, Hallyday/ Resinick/ Walker, Wiley
일반 물리학 실험실 http://phya.yonsei.ac.kr/~phylab/
두산 세계 대백과사전 EnCyber [일반물리학] 자기력 측정 (전류천칭) 예비보
|
|
메뉴펼치기
