|
3. 오차 분석
이 번 실험에서의 데이터로 그래프를 그려 본 결과 전류, 도선의 길이, 자기장의 변화에 따른 힘의 변화들이 모두 추세선 상 직선의 그래프 모양이 나오고, 상관계수인 R2이 각각 0.9968, 0.9936, 0.9904로 1에 가깝게 나와 오차가 적게,
|
|
|
3. 오차 분석
붉은색 광원 실험에서는 평균 파장이 680nm으로 이론 값에 비해 오차율 4.62%가 나왔고, 녹색 광원 실험에서는 평균 파장이 약 533nm로 오차율 0.25%가 나왔다. 두 실험 모두 오차율이 5% 미만으로 오차율이 작게 나왔다. 하지만 그래도
|
|
|
2. 오차 분석
이번 실험에서 대부분의 실험 그래프들이 부드러운 곡선이 아니라 지그재그의 모양으로 변화함을 확인 할 수 있었다. 이는 센서의 톱니바퀴를 변화시킬 때 톱니에 의해 부드럽게 거리가 변화되지 않았기 때문에고 이에 따라 그
|
|
|
3. 오차 분석
유도기전력 실험에서는 두 피크의 면적이 거의 비슷하게 나왔지만 완전히 0은 되지 못했다. 이런 오차의 원인으로는 자석이 코일에 수직으로 떨어지지 못함에 있다. 가이드 튜브를 통해 낙하함으로써 최대한 수직을 맞추어주려
|
|
|
3. 오차 분석
실험에서 측정된 축전기의 정전용량이 축전기 정전용량이 330 µF에서는 오차율이 모두 10% 이하로 비교적 정확히 측정되었고, 축전기 정전용량이 100 µF에서는 비교적 오차가 크게 발생하였다. 특히 방전 시에는 오차가&nbs
|
|
|
흐르지 않을 때의 M.A의 무게 이지만, 우리 조의 실험에서는 전류가 흐르지 않을 때의 M.A의 무게를 0으로 두고 실험했으므로 전류가 흐를 때의 M.A의 무게가 곧 자기력의 크기가 된다.
실험 결과의 그래프를 살펴보면, 실험 1의 경우는 거의 정확
|
|
|
히 수평을 유지하는 곳을 찾기가 어려웠다. 그래서 수평에 가까운 지점을 찾아서 실험하였으므로 여기서도 오차가 발생 했을 것이다.
또한 탄환이 발사될 때 발생할 수 있는 오차를 생각해 볼 수 있는데, 먼저 탄환이 발사될 때 발사 장치에
|
|
|
용은 일반물리학 이론에서 요즘 배우고 있는 부분이라 좀 더 이해도 잘되었던 것 같다. 실험을 하나 하나 해 나가면서 공식이나 물리적 현상을 익히는데 익숙해지는 것 같아 기분 이 좋다.
5. 참고문헌
① 일반물리학실험 한국 물리학회 편저 (
|
|
|
도측정에 의해 값을 얻으므로 정확한 온도 측정을 요구한다. 그러나 기타요인(에어컨, 실험자들의 체온)등으로 인하여 온도가 변할 수 있으므로 이를 고려하여 실험하였다. 그리고 다른 조들과 같이 실험하기 때문에 다른 실험테이블에서 발
|
|
|
어 정확한 실험값을 얻는데 방해요소가 된다. 그래서 수직을 맞춰 주기 위해서 수평대 받침의 조절나사를 이용해 최대한 수직을 이루도록 노력하였다.
그리고 진자를 운동시킬 때에 진폭의 크기에 따라 오차가 발생할 수 있다. 진폭을 너무
|
|
메뉴펼치기
