|
를 알아보는 것이다. Hare의 장치를 이용하면 비교적 쉽게 액체의 밀도를 구할 수 있지만 문헌상의 액체의 밀도와 소주의 도수가 실제 측정값이랑 약간의 차이가 생겼다. 이 오차의 원인들을 살펴보면 다음과 같다.
(1) 우선 실험실의 온도가 일
|
|
|
실험은 비교적 간단한 실험이라서 금방 하였다. 하지만 새로운 신기한 장치에 대해서 배워서 좋았다. 그런데 이렇게 쉬운 실험도 문헌값과 실험값과 차이가 있다는 것을 알고 깜짝 놀랐다. 그래서 항상 우리는 이론적으로 배우지만 현실에서
|
|
|
때문에 기록종이가 Air table에 밀착하지 못하고 살짝 뜬 경우가 있어 완벽하게 타점이 완벽하게 직선으로 기록되지 않은것도 오차율을 발생시킨 이유 중에 하나 였던것 같다.
C : 실험을 할 때에 기계가 아닌 실험자가 직접 원반을 운동시키다
|
|
|
이 중력가속도를 일정하리라 추정해 볼 수 있을 것이다. 실험을 할 때의 각도 를 측정하지 않았기 때문에, 각도에 따른 실험의 정확성도 따져보긴 어려울 것이다. 하지만 실험 과정에도 기술했듯이 너무 크면 에 따른 오차가 커지고, 너무 작
|
|
|
멘트를 이용한 탄환의 속도 측정값에 더 가까운 결론을 내렸다.
속도에 따른 오차율의 감소도 흥미롭다. 오차1과 오차2 모두 1단보다는 2단에서 오차율이 적은 결과를 보여줬는데, 이는 실험 가정단계에서는 고려하지 않은 요인들의 영향의 상
|
|
|
기 때문이라고 추정한다.
또, 4번째 실험에서 오차의 폭이 심했는데 이경우도 앞에서 말한 초속도()와 체공시간()이 일치하지 않았던 점과 DPT의 측정값에서 의 소수셋째 점까지 밖에 나오지 못하는 점도 오차의 폭이 심해진 원인이라고 생각한
|
|
|
실험 전에 가정하였던 높이와 밀도는 반비례 관계를 지닌 다는 것을 알 수 있다.
6. 오차 논의 및 검토
A - 공기펌프와 고무호수 접합부분에서 공기가 새는 것이 가장 큰 오차 원인이라 생각된다.
C - 그래도 빠른 시간동안 측정을 마쳐서 비교
|
|
|
보며, 그것을 방지하였다.
실험과정에서도 언급한 내용이지만 플랑크 상수 측정기에 미미하지만 실험실 전등의 빛이 들어오는 것을 방지하기 위해 광원장치와 플랑크 상수 측정기사이에 종이로 막을 쳐서 가리고, 정지전위를 구하는 과정에
|
|
|
었을 것이라고 생각한다.
네 번째 무 전원 도체의 정전 평형상태 실험에서는 실험 자료에 나와 있는 내용대로 도체내부의 전기장은 어디서든 0이라는 사실을 확인 할 수 있었다.
등전위선과 전기력선과의 관계에 대하여
이번 실험을 통해 전
|
|
|
실험을 통해 확인 할 수 있었다.
실험과정의 회로그림에서 폐회로의 법칙에 의해 왼쪽 회로의 Loop는 시계방향으로 회전하여 란 식을 도출하였고, 오른쪽 회로의 Loop는 반시계방향으로 회전하여 란 식을 도출하였으며, 이 두식을 통하여 , 에
|
|
메뉴펼치기
