|
의한 임계각이 차이가 나는 이유는 n1과 n2의 굴절율의 비율로 정해지는 것이고 임계각은 빛이 진행하고 있는 매질과 입사하려고 하는 매질의 굴절율에 의하여 정해지는 값이므로 인접해서 경계면을 이루는 두 매질의 종류가 무엇이냐에 따라
|
|
|
. 그러므로 데이터의 개수는 띠의 개수보다 하나 적을 수 밖에 없다.
실험을 할 때 피켓펜스와 포토게이트와의 거리를 점점 늘리면서 했는데, 거리를 늘릴수록 오차가 약간씩 더 커졌다. 이것도 오차얘기를 하면서 다루도록 하겠다.
|
|
|
|
실험1에서는 이론 가속도 보다 가속도가 더 느리게 측정이 되었다. 처음에 글라이더 수평을 완전하게 맞추지 않았고 에어트랙에서 발생하는 마찰력이 어느 정도 존재하기 때문에 속도가 느리게 측정되었다. 글라이더를 정지시켰다가 놓는 과
|
|
|
대한 줄이려고 노력하지만 마찰력을 전부 없앨 수는 없는 일이다. 또한 실험중에 실험자의 손에 의한 실수로 인한 측정값의 변화 도 이론값과 실험값과의 차이를 나타나게 한다.
3. 토의
이번 실험은 그다지 크게 어려운 점은 없었다. 다만 마
|
|
|
정하여 표 2.1에 기록한다.
③ 포토게이트 타이머를 collision(cm/s) 모드에 맞추고 start 버튼을 누른다.
그림 2.1 운동량의 보존 실험
④ 두 포토게이트 사이에 글라이드2를 위치시키고, 글라이드1을 글라이드2쪽으로 민다. 이 때 아래의 네 개의 속
|
|
|
&dir_id=110204&docid=707235 1.실험의 목적
2.원리
1) 물리적 특성을 이용한 물질의 확인
2) 융점을 이용한 물질의 확인
3) 온도계의 보정
3.준비물
4.실험방법
1) 온도계의 보정
2) 융점 측정
5.결과 및 논의
6.결론
7.참고문헌
|
|
|
실험값이 제대로 나오지 않으면 하는 걱정이 있었다.....
아니나 다를까...이론 값과는 다르게 메탄올이 에탄올 보다 표면장력이 크게 나왔다.
오차의 원인으로는 에탄올과 메탄올의 표면장력은 이론 값으로 보았을 때 아주 미세한 차이가 나
|
|
|
일반물리학 교재.
2.http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=1114&docId=65806875&qb=64uo7KGw7ZmU7Jq064+Z&enc=utf8§ion=kin&rank=1&sort=0&spq=0&pid=f%2BbnIz331yossv40cf4ssv--181968&sid=S@F5T9kz4UsAAAsQIFM
3.여러 레포트. ◎결과 보고서 : 컴퓨터 모의실험1(단조화운동).
①
|
|
|
물리진자에서 추의 질량이 늘어난다면 비교적 막대의 질량을 무시할 수 있게 되기 때문에 막대의 질량(실의 질량)을 무시하는 단진자로 근사시킬 수 있다.
② 각도가 클수록 오차가 큰 이유는 무엇인가?
- 이번 실험에서 테일러 급수를 이용하
|
|
|
1. 실험 결과
A. 실험1. 전자기 유도 1
≪ 그 래 프 ≫
≪ 그 래 프 ≫
≪ 표 ≫
≪ … 중 략 … ≫
2. 실험 결과 분석
A. 전자기 유도 1, 2, 3
실험 1,2,3에서 V-t 그래프의 면적 ∫▒ℇ dt 를 구해보았다
|
|
메뉴펼치기
