|
실험값의합 - 이론값의합)/측정갯수 = 0.736N = 0.74N
실험B 그래프에서 m5의 실험값과 이론값 오차분석
이론값 =0.2(질량)*((AI3*(3.14/180))*(AI3*(3.14/180)))*0.15
평균오차 = (실험값의합 - 이론값의합)/측정갯수 = 0.662N = 0.66N
7. 참고문헌 : 일반물리학실험(영
|
|
|
대신 액체 시료의 비열을 구하기 위한 실험을 가상하여 어떻게 측정할 것인지 토의하시오.
되었다. 액체시료가 만나 섞이게 되면 물질에 따라서 반응이 일어날 수도 있으므로 물질은 섞이지 안되 열접촉은 일어날 수 있도록 하는 실험을 설계
|
|
|
관성 모멘트는 l=MR^2 이고 수직일 경우에는 ㅣ=2/5*MR^2 으로 관성모멘트 계산식이 다르다.
우리에게 주어진 실험이 끝난 후 우리 조는 번외 실험을 계획했지만 대조군 실험이 없어 다 하지 못했다. 실험 내용은 양쪽이 아닌 한쪽에만 10g 길이 7cm
|
|
|
르래가 잘 돌아가는지 실험 전 꼭 확인한다.
6. 결론 및 고찰
<결과>
실험값으로 복원력을 사용했고, 이론값으로 구심력을 사용했다. 구심력은 물체가 회전할 때 원의 중심방향으로 작용하는 일정한 크기의 힘이다. 물체의 운동방향에 수
|
|
|
두 점 가에 최소 시간이 소요되는 경로를 따라 빛이 진행하며, 그리고 광선은 중력의 영향에 의해 구부러진다면, 두점을 잇는 최소 거리는 곡선인 셈이다. 1. 목적
2. 이론
3. 실험 방법
4. 실험 결과
5. 분석 및 토의
5. 분석 및 토의
|
|
|
실험이 전반적으로 잘 이루어져서 1.32%의 오차율로 실제 값에 매우 근접한 실험값을 얻을 수 있었다.
9. Reference
General Physics Laboratory Ⅰ - Spring semester 2009 (KAIST)
High top 물리 Ⅱ
www.naver.com 1. Title
2. Abstract
3. Introduction
4. Theoretical Background
5.
|
|
|
자기력 (g)
0.31
0.25
0.09
0.39
※ 도선의 길이와 자기력의 그래프를 그린다.
C. 자기장과 힘의 관계
자석의 개수
1
2
3
4
5
6
자기력 (g)
0.06
0.13
0.18
0.21
0.27
0.31
※ 자석의 개수와 자기력의 그래프를 그린다.
5. 분석 및 토의 : 생각보다 이상적인 실험결
|
|
|
실험을 할 때 작은 움직임 하나에도 실험기구가 민감하게 반응했기 때문이다. 특히 전자저울의 경우 영점을 맞춘 후 실험을 시작하여도 작은 진동에 의해 결과 값이 달라져 측정하기가 힘들었다. 또한 거리를 mm단위로 다르게 하여 실험하였
|
|
|
측정자의 힘, 회전력 등)도 들어가면서 가속도가 더 빨라지게 되었다.
(3) 토 의
이 실험에서 발생한 오차는 어떤 이유에서 발생하였을까? 먼저 계통오차와 우연오차엔 어떤 것이 있었는지 생각해보겠다. 우연오차는 좀 더 많은 횟수를 하지 못
|
|
|
실험은 오차가 꽤 있었다. 사각블록을 잇고 있는 줄을 수직으로 맞추고 해야 하는데 그 것과 수평으로 두는 것을 잘 하지 못했다. 그러기에 오차가 나왔다. 그래도 실험을 하면서 거리에 따른 그래프의 변화를 확연히 확인 할 수 있는 실험이
|
|
메뉴펼치기
