|
좌우 혹은 전후의 바람세기가 다를 수도 있다. 이 때문에 글라이더 자체가 진동운동을 했을 가능성도 존재하며, 운동 중 에어트랙과의 마찰이 발생했을 가능성도 존재한다. [1] 실험값
[2] 결과분석
[3] 오차 논의 및 검토
[4] 결론
|
|
|
실험부터 그런 변명이 나오지 않도록 그리고 얼마 안남은 물리실험 유종의 미를 거두기 위하여 최선을 다해야겠다.
7. Reference
http://physica.gsnu.ac.kr/physedu/modexp/e_m/main.htm
일반물리실험
일반물리학 - halliday
Google
http://physics4u.com 1.실험목적
2.
|
|
|
11) 과정 (8)의 I에서 과정 (10)의 I0를 빼어, 두 물체의 관성모멘트 I1를 구한다.
↓
(12) (11)의 결과와 이론값 I이론=2mr2을 비교하여 본다.
※ 참고문헌
1) 물리학, 물리학교재편찬위원회,(淸文閣)
2) 숭실대학교 물리학 사이트 1. 이 실험의 목적
|
|
|
물체의 폭을 일치시켜 물체가 경사면을 내려가면서 회전하지 않게 조절해야 포토게이트에서 물체의 속도를 더 정확하게 측정할 수 있다. 1. 실험 제목
2. 실험목적
3. 실험이론
4. 실험결과
5. 결과분석
6. 토의 및 오차 원인 분석
|
|
|
실험이 불가능 했다.
3. 참고
(1) Torsion Pendulum (PDF 파일)
(2) 일반적 진자의 주기공식 / 세상에서 가장 빠른 진자
(3) 만유인력상수(G) 측정실험 (카벤디쉬 실험) / Torsion Balance 실험장치
(4) http://phylab.yonsei.ac.kr/ (물리 실험 예비 레포트) 목차없음
|
|
|
§ http://phylab.yonsei.ac.kr/
§ http://navercast.naver.com/contents.nhn?contents_id=1858 (각운동량 보존) 5. 실험 결과
1) 관성모멘트 실험
2) 각운동량 보존 실험
6. 결과 분석 및 토의∙건의사항
1) 결과 분석
2) 오차의 원인
7. 참고문헌
|
|
|
실험에서 테일러 급수를 이용하여 를 로 근사시켰다. 이론적으로 가 10°이하일 때 값과 값이 거의 비슷하다고 할 수 있다. 하지만 각도가 커짐에 따라 와 의 차이가 커졌고, 그에 따라 오차가 커졌다.
∨ 오차 원인 분석
이번 실험은 오차가 작
|
|
|
것으로 실을 반대로 감아주기만 하면 된다. 실험 1과 실험 2에서 장력을 구해봤을 때 mg의 값과 비슷하게 나오게 된다. 이는 추가 당기는 힘만큼 줄도 반대 방향으로 당겨주고 있다는 것을 말해준다.
[4]참고문헌
대학물리학 10판 (p77~82)
|
|
|
없는지 궁금하였다.
Ⅶ. 참고문헌
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9E%90%EC%9D%B4%EB%A1%9C%EC%8A%A4%EC%BD%94%ED%94%84- 위키백과
물리실험 manual- 실험 7장 Ⅰ. 실험 목표
Ⅱ. 준비물
Ⅲ. 이론적 배경
Ⅳ. 실험과정
Ⅴ. 결과
Ⅵ. 토의
Ⅶ. 참고문헌
|
|
|
일반물리학 실험실 : http://phya.yonsei.ac.kr/~phylab/
네이버 백과사전 - 상대오차 : http://100.naver.com/100.php?id=87065 1. 실험목적
2. 이론
3. 실험기구 및 장치
4. 실험방법
5. 실험결과
6. 결과분석
7. 토의 및 건의사항
8. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
