|
직접적으로 확인할 수는 없었으나 실험을 하는 과정에서 실험에 대한 원리라든지 전반적인 선운동량 보존법칙에 대해 알 수 있었다.
Ⅶ. 참고문헌
일반물리학실험/부산대학교 물리학 교재편찬위원회/111~121P
일반물리학/D HALLIDAY 없음
|
|
|
측정, 외부의 힘 or 미세한 진동으로 인한 실험기구의 유동, 플레이트와 Launcher사이의 높이 불일치 등이 있다.
▣ 참고문헌
‘일반물리학’, 한성철·임헌화·신규승·최석호·이석준·정해양·최정우·이호선, 2012, pp33~35
http://terms.naver.com/entry.nh
|
|
|
측정, 외부의 힘 or 미세한 진동으로 인한 실험기구의 유동, 플레이트와 Launcher사이의 높이 불일치 등이 있다.
▣ 참고문헌
‘일반물리학’, 한성철·임헌화·신규승·최석호·이석준·정해양·최정우·이호선, 2012, pp33~35
http://terms.naver.com/entry.nh
|
|
|
측정을 눈으로 대충 어림짐작 잡아 했던 만큼 초시계의 시간을 읽는 타이밍에서도 많은 오차 가 발생하지 않았나 싶다. 앞으론 이런 부주의한 모습들을 많이 고쳐나가고 보다 정확한 실험이 되도록 노력해야겠다
7. 참고문헌
1. 일반물리학기
|
|
|
1.278×10
%오차
17%
네모난 막대의 관성모멘트(이론)
:
%오차
6.실험결과
:이론에서의 값과 역학적 에너지 보존 법칙에 의한 값이 비슷한 결과를 가져옴을 알 수 있다.
7.토의(Discussion)
:이번 실험은 우연히도 일반 물리학 진도와 맞아 대충이나마
|
|
|
정지하기 전의 한지점까지 이동하는데 걸린 시간 t_1을 구할 수 있는데 만일 계산에 의해 나온 시간과 실제 시간이 일치한다면 이는 수레가 등 가속도 운동을 했음을 알 수 있다. 물리 실험
<등속〮등가속도운동 예비 레포트>
실험1
|
|
|
1
P2
△P
Vaverage
HL
Re
f
20
-96
0
96
0.94
0.096
10.63
0.023
24
-82
38
120
1.13
0.12
12.76
0.041
28
-87
101
188
1.32
0.188
14.89
0.087
32
-70
160
230
1.51
0.23
17.01
0.138
36
-65
232
297
1.7
0.297
19.14
0.226
40
-61
284
345
1.89
0.345
21.27
0.324
△P = P1 - P2, , , ,
2) 레이놀즈수와 마찰계수와의 관계
|
|
|
6-1) 마찰계수 측정값
6.2 미끄럼마찰계수
[그림 6-2] 대리석에서의 미끄럼마찰 시험
1
2
3
4
5
평균
테프론
0.60
0.50
0.46
0.45
0.48
0.50
페놀릭
0.60
0.63
0.67
0.57
0.60
0.61
지우개
0.65
0.72
0.57
0.54
0.60
0.62
나무토막
0.45
0.70
0.65
0.66
0.68
0.63
강
0.11
0.14
0.11
0.11
0.14
|
|
|
실험결과
1. '글라디어의 질량, 추걸이와 추의 질량'
2. 결론 및 토의
3. 질문
3.1) 실험에서 구한 중력가속도 값과 실제 값의 차이는 어디에서 비롯된 것인가? 추의
무게에 따라 중력가속도 측정값이 달라지는 이유는 무엇인가?
3.2) 중력가
|
|
|
측정한다.
(8) 위의 실험을 3회 반복한다.
C. 디스크와 링의 각운동량 보존
<Figure 3. 디스크와 링의 각운동량 보존>
(1) Fig. 3 와 같이 디스크를 회전축에 연결한다.
(2) 회전축을 잡고 디스크를 회전시킨다.
(3) 회전 속도가 어느 정도 일정해
|
|
메뉴펼치기
