|
실험에서 구한 중력 가속도 및 평균과 표준편차
바로 위
30cm 위
추
낙하산
실험 1
9.7173
10.396
9.589
8.4672
실험 2
9.5315
9.68
9.5897
8.3665
실험 3
9.6859
10.425
9.3781
7.9073
실험 4
9.6314
10.254
9.5664
8.3553
실험 5
9.5899
10.206
9.6179
8.189
평균
9.6312
10.1922
9.54822
8.25706
|
|
|
물리1 (이광복 외 3인, 이룸이앤비, p31~p33)
-공대생을 위한 일반물리학 ( 이춘우 외 3명, BM Books, 3장 운동의 법칙)
-일반물리학 실험 (일반물리학 실험교재 편찬위원회, 국민대학교출판부, 실 험1,2)
-대학물리학 상 (Jewett& Serway, 청문각, p17)
|
|
|
실험을 하면서 여러 가지의 것들을 알 수 있었다.
⑤참고문헌
1.일반물리학 실험
2.http://blog.naver.com/kiddhong?Redirect=Log&logNo=130024381128(오실로스코프)
3.http://지커뮤니케이션.kr/report/data/view.html?no=375403&pr_rv=rv_relate_view
4.일반물리학 2권
5.네이버 백
|
|
|
실험에 결과치에 영향을 미치는 요인이 그렇게 많지 않고 오실로스코프는 이제 많이 사용해보았기에 비교적으로 오차를 줄일 수 있을 거란 생각이 든다.
.
⑥참고문헌 및 출처
1. 일반물리학 실험교재
2. 일반물리학 1권 음파
3. http://blog.naver.c
|
|
|
실험에서 나올 오차를 다루는 능력을 키우는 실험이었다고 할 수 있다.
[참고문헌]
- Ramond Chang, “일반화학 제4판”, 일반화학교재연구회, 2006, pp.18~19.
- 송용진 외, “물리학실험 제7판”, 아주대학교출판부, 2006, pp.17~22.
- http://blog.naver.com/lofu0
|
|
|
실험을 위한 조작에서 더욱 정밀함을 보여야 오차가 줄어들 것이다. 특히 이번 실험에 경우 사람의 손에 의한 오차가 매우 크게 작용한 것으로 보인다.
3. 참고문헌
- 건국대 물리학과, 2003년, 일반물리학 실험, 북스 힐, 19~23p
- 강병남 외 多, 200
|
|
|
따라 힘이 어떻게 변하는 지를 확인 할 수 있었다. 이번실험을 하면서 전기력에 대해서 좀 더 이해 할 수 있었고, 쿨롱의 법칙에 관해서 좀 더 자세히 알 수 있었다.
7 참고문헌
형설출판사 - 일반물리학
형설출판사 - 일반물리학 실험
|
|
|
2th Edition
(Mcgraw-Hill, Yunus A. Cengel)
2. (개정판)일반물리학
(형설출판사, 이영재 외 9명)
3. 일반물리학 실험
(형설출판사, 최석호 외 7인) 1) 실 험 목 적
2) 관 련 이 론
3) 실 험 방 법
4) 실 험 결 과
5) 분 석 및 토 의
6) 참 고 문 헌
|
|
|
실험하는 과정에서 손으로 피스톤을 조작하는 과정에서 오차가 생길 수도 있다. 실험실 온도를 일정하게 유지하도록 노력하고 좀 더 정밀한 측정을 하도록 노력하여 오차를 줄일 수 있을 것이다.
4. 참고문헌
① 연세대학교 일반물리학 실험
|
|
|
실험적으로 이론을 증명하려는 시도자체에 대해서 좋은 경험이라고 생각한다.
6) 참 고 문 헌
1. 일반물리학 실험 ( 형설출판사, 최석호 외 7인 )
2. (개정판)일반물리학 ( 형설출판사, 이영재 외 9인 )
2. 공학도를 위한 동역학 7th Edition ( McGrawHill,
|
|
메뉴펼치기
