|
실험 보고서에 관찰한 파형을 이상적인 zener diode (Vz = 6.2V) 의 경우와 비교한다.
4. 결과 및 토의
V(V)
I(mA)
Vred
Vyellow
10
2.03
2.00
20
2.19
2.13
30
2.34
2.24
40
2.50
2.34
ㆍ 원래 실험 시간에 실험을 못하여 다른 반 실험에 참가를 했었는데 실험 자체가 너무
|
|
|
용 액
디 페 닐
핵 산
핵산 / 에틸아세테이트(95/5)
0.75
0.85
핵산을 용매로 한 실험에서는 크로마토그래피에 핵산이 20mm가 스며들었고, 디페닐은 15mm가 올
라가서 표시가 되었다. 또한 핵산 / 에틸아세테이트(95/5)를 용매로 한 실험에서는 크로마
|
|
|
실험값이
정확하게 됐는지는 자세히 모르겠지만 계산 결과 어느정도 맞는 것을 알 수가 있
었고, 이 실험에서는 아무래도 작은 단위의 실험을 하다보니 정확하게 측정을 할 수가 없었기 때문에 오차가 날 수 밖에 없었던 거 같다. 1. 목 적
|
|
|
실험 결과 위와 같이 나왔는데 표면장력의 식이 두 개 인데 원리에 나오는 공식으로
계산을 하니깐 위의 결과와는 아주 다르게 나왔다. 정확한 온도를 알지 못해 밀도를
측정할 수가 없어서 그랬고, 이번 실험은 너무나 순간적인 것들이 많아
|
|
|
실험 결과는 5.668×10-22 가 나왔는데 리포트의
앞에서 언급했듯이 스테아린산 헥산용액의 방울 수가 더 들어갔어야 했는데
정확히 실험을 하지 못해서 그랬고, 스테아린산 헥산용액에 정확한 스테아린산
의 질량을 알지 못해서 임의로 값을 정
|
|
|
스크린에 나타나는 무늬를 통해 빛의 파동성을 확인하고, 대칭적으로 나타나는 무 늬의 간격을 통해 레이져의 파장을 구해볼 수 있었다.
ㆍ 빛의 파동성은 이 실험처럼 빛이 중첩되어 밝은 무늬 부분과 어두운 무늬 부분이 나오는 것으로 설
|
|
|
[3] 오차 논의 및 검토
? 에어트랙
위 실험에서는 두 글라이더를 에어트랙 위에 올려놓고 실험을 진행했다. 이때 에어트랙에서 공기가 분출되어 두 글라이더는 공중에 떠있기 때문에 마찰은 매우 적지만 에어트랙이 완벽히 수평이 아니였으
|
|
|
보다 크다. 그러므로 h를 더 정밀하게 측정해야 한다.
결론 및 검토
오차의 전파성 때문에 복잡한 실험을 할 경우에는 작은 오차가 점점 더 큰 오차가 되어 실험에 큰 영향을 미칠 수 있다.
* 이번 실험에서 오차로 작용한 요인들
1) 계기오차:
|
|
|
실험구성
1. 반사: 직선 및 곡선 가로막이에서 발생하는 평면 파동의 반사를 살핀다.
2. 굴절: 평면 파동이 속도가 다른 한쪽 매질에서 다른 매질쪽으로 통과할 때 어떻게 굴절 되는지 살핀다.
3. 회절: 가로막이의 슬릿 너비와 파장이 변경
|
|
|
실험을 할 때는 실험이 잘 되질 않아 서 여러번 했지만 거의 같은 값을 나타내었다. 실험 시 모세관에 스테아린산을 너무 많이 넣었기 때문에 정확히 측정이 안되었고, 가열할 때 너무 불을 세게 놓았기 때문에 물의 온도와 모세관의 온도가
|
|
메뉴펼치기
