|
실험 결과 데이터를 보면 역시 이론에서 말했듯이 운동량은 보존되지만 운동에너지는 보존되지 않는 다는 것이 데이터를 통해 30~50%이상의 차이로 확연히 알 수 있었고, 운동량은 운동에너지에 비해 오차가 적은편으로 미루어 보아 물론 오차
|
|
|
실험 시에는, 고무찰흙의 뭉치는 정도, 면적에 따라서 실험결과가 각기 다르게 나올 수 있다. 첫 실험에서는 고무찰흙이 붙지 않아서 다시 새 것으로 교체 후 실험했는데 이것 또한 결과를 다르게 하는 요인이다. 그리고 스위치 없이 손으로
|
|
|
실험에 사용한 측정 시료의 관성 모멘트 이론값을 계산하고, 실험을 통해 구한 값과 비교한다.
측정 시료를 바꾸어 가며 위의 과정을 반복한다.
유의사항
시료가 무거우므로 운반에 주의한다.
물리학 및 실험 1 결과보고서
실험 제목
관성 모
|
|
|
폐회로의 곡면의 변화에 따른 유도기전력 및 유도전류 측정
1) Induction wand를 단진자 운동을 시켰을 때 유도되는 유도기전력 확인 1. 실험 제목 : 패러데이 법칙
2. 실험 목적
3. 실험 이론
5. 분석 및 토의
6. 참고 문헌
4. 실험결과
|
|
|
수도 있으며, 카메라의 흔들림과 같은 실험 환경과 같은 요인 때문일 가능성도 존재한다. 1. 실험결과
1-1. 실험 이론 --------------------------2
1-2. 실험 결과 ----------------------- 2~22
2. 토의
2-1. 오차 발생의 이유 및 개선점 ---------- 23
|
|
|
일반화할 수 없는 종속변수의 변화를 야기할 수 있는 반응성과 사회적 바람직성 편견이 개입할 여지가 있는 단점이 있는 바, 이를 보완하기 위한 노력이 요구될 것으로 생각된다. 또한, 위 연구 결과에 본 바와 같이 운동프로그램에 기초한프
|
|
|
는 저항의 효과를 생각해 볼 수 있다. 또한 L1,L2를 측정하는 과정에서 정확한 눈금보다는 반올림하여 측정한 값이기 때문에 계산 과정에서 오차를 일으켰다고 할 수 있겠다. 1.실험결과
(1) 기준저항 측정
(2) 미지저항 측정
2.결론 및
|
|
|
결과 오차가 발생하긴 하였지만, 종단속도의 제곱이 더욱더 큰 영향을 끼침을 확인할 수 있었다.
두 번째 실험은 단면적의 변화에 따른 유체 저항력을 비교해 보는 실험으로 질량은 같지만 단면적이 각각 다른 소형, 대형 유산지를 모션디텍
|
|
|
실험의 오차를 줄이기 위해서는, 이 실험의 오차는 대부분 사람에 의해 발생하는 것으로 생각이 되므로, 실험을 여러번 반복을 하고, 평균값을 구해서 평균값으로 실험 결과를 구한다면 오차가 훨씬 더 작게 나올 것이라고 생각이 된다.
|
|
|
. 물론 수레를 이용하였고, 트랙과의 마찰력이 크지 않지만, 가속도의 크기가 워낙 작아 작은 마찰력도 크게 작용하였을 것이다. 마찰력 외에는 수레 스스로의 자연스러운 운동이므로 관여할 수 있는 요인이 거의 없었다고 생각된다.
|
|
메뉴펼치기
