|
가속도는 이므로 질량이 증가함에 따라 관성모멘트도 당연히 증가함을 알 수 있었다. 1. 실험제목
● 회전 장치에 의한 관성 모멘트 측정
2. 실험목적 및 원리
● 목적
● 원리
3.실험기구 및 장치
4. 실험방법
5. 결과
가. 측정값
|
|
|
실험 결과와 같이 오차율이 전부 90%대로 너무나 큰 오차를 보이고 있다.
실험 결과는 다소 이렇게 오차가 많았지만, 여러 오차 원인을 감안하면 관성 모멘트의 이론식이 타당하다는 결론을 내릴 수 있다.
-오차의 원인 : 실험에서 중력가속도
|
|
|
중력가속도를 계산.
주의사항
추의 질량은 저울을 이용해서 따로 측정한다.
air blower를 켜지 않은 상태에서 글라이더를 움직이면 track이 손상되므로 반드시 blower를 켠 상태에서 글라이더를 움직인다. 1. 실험목적
2. 실험이론
3. 실험
|
|
|
실험 시 오차 원인
실험 결과 제조사에서 주어진 보정 표보다 전체적으로 출력값이 낮게 나왔다. 이러한 오차의 원인은 다음과 같다.
○ 압력센서에 사용하는 스트레인 게이지는 미세한 변화에도 민감하게 반응한다. 실험실의 온도변화나 진
|
|
|
실험값의 식을 보면 알 수 있다.
Fig 4.3을 살펴보면 위에 내용처럼 는 에 비해 크게 증가하여 를 만족함을 볼 수 있다.
Question. 3
물속에 완전히 잠겨 있는 경우
- 이론적으로 계산한 결과와 실험결과가 차이가 나는 것을 설명하라.
Answer
Table 4.4
|
|
|
실험 ②에서와 같은 방법으로 Globe valve는 잠근 상태로 Gata valve로 유량을 조절하며 Rotameter의 눈금을 읽는다.
⑥ 실험 ③, ④와 같은 방법으로 Manometer 눈금을 읽는다.
5. Data 결과
(1) Gata valve를 열고 Globe valve를 닫을 경우
관부품
실험횟수
유량
[
|
|
|
실험 초기 조건 기록
1)-② 역할분담 - 리포트 역할 분담
조원 성명
분담 목록
최승구
이론에 대한 첨부자료 작성
김정석, 이주호
측정값에 대한 계산
이수용
계산값 최종검토, 그래프 작성
정관용
이론작성 및 계산값 정리
2) 최종 결과 그래프
|
|
|
실험과정의 타당성을 검증하였다.
실제 측정값과 이론적인 값을 비교한 결과 아주 비슷하게 나온 것을 알 수 있다. 이론적인 것을 이미 일반물리학을 통해서 알고 있었지만 실험값과 비교하기 위해서 이러한 실험을 해야 되는지는 몰랐다. 실
|
|
|
실험에서는 자세 변화에 따른 혈압의 변화를 알아보고자 한다.
정수압이란 정지한 상태인 물의 임의의 점의 압력으로, P =γh(N/m2)=ρgh로 나타난다.
(γ(N/m3) =ρ(밀도) x g(중력가속도), h(m)= 수면으로부터의 높이)
(2) 실험방법
|
|
|
실험계획
► 결과
► 결과 토의
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
먼저 목차 저희가 비행기의 원리를 알아보고 실험에서 나온 결과를 보고 비행기
|
|
메뉴펼치기
